Судья Хусаинова Е.В. уг.дело № 22-627
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Самара 27 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Колодиной Л.В.
судей Опритова И.П. и Штейн Э.Г.
при секретаре Митеревой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 27 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Родина С.В. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 13 января 2012 года, которым осужден Родин С.В. по 5 эпизодам по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения осужденного Родина С.В. и адвоката Чижова Р.В., мнение прокурора Кулиева Э.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Родин С.В., родившийся
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>, гражданин РФ, со <данные изъяты> образованием,
не работающий, холостой, ранее судимый
15.06.05 по ч.2 ст.264 УК РФ к 1 году лишения
свободы,
29.10.06 по п.«в» ч.2 ст.158,ч.1 ст.161,ч.1 ст.158,
ч.2 ст.69, ст.79 и ст.70 УК РФ к 4 годам 7 меся-
цам лишения свободы, освободился 20.05.11 по
отбытии срока,
признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание по каждому преступлению по п. «в» ч.2 ст.159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы за каждое преступление, по ч.3 ст.30. ч.1 ст.158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Родин С.В. просит изменить приговор и снизить наказание, поскольку суд не учел изменения в уголовный закон о смягчении наказания согласно ФЗ от 07.03.11, а также то, что закон устанавливает стоимость украденного товара по себестоимости, т.е. без магазинной накрутки.
Доводы осужденного Родина С.В. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что наказание осужденному Родину С.В. назначено с учетом обстоятельств дела и данных о личности, в том числе смягчающих наказание обстоятельств – явок с повинной, активного способствования раскрытию преступлений, а также того факта, что Родин является ветераном боевых действий, в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.
При назначении наказания Родину С.В. 13 января 2012 года суд учел требования ранее опубликованного ФЗ №26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и назначил наказание с учетом требований действующего на момент совершения преступления уголовного закона.
Стоимость похищенного имущества определяется исходя из фактической стоимости, а не из себестоимости товара.
Кроме того уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу и в соответствии с требованием ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
При указанных обстоятельствах оснований для изменения либо отмены приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 13 января 2012 года в отношении Родина С.В. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Родина С.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Л.В.Колодина
Судьи И.П.Опритов
Э.Г.Штейн