Судья Хусаинова Е.В. уг.дело № 22-193
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Самара 25 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Колодиной Л.В..
судей Опритова И.П. и Нехаева К.А.
при секретаре Елютиной И.Е.
рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2012 года кассационную жалобу осужденной Лощилиной О.В. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28 ноября 2011 года, которым осуждена Лощилина О.В. ч.1 ст.228 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения осужденной Лощилиной О.В., мнение прокурора Кулиева Э.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденная Лощилина О.В., родившая-
ся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>, гражданка РФ, со средним об-
разованием, незамужняя, не работающая,
судимая
01.04.05 по п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 го-
дам лишения свободы,освободился условно-
досрочно 19.08.08 на 1 год 6 месяцев 6 дней,
23.12.09 отменено условно-досрочное осво-
бождение и направлен в ИК на 1 год 5 меся-
цев 24 дня,
признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом неотбытого наказания по приговору от 01.04.05 окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.
В кассационной жалобе осужденная Лощилина О.В. просит изменить приговор и снизить наказание, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, имеются удовлетворительные характеристики, чистосердечное раскаяние и полное признание вины.
Доводы осужденной Лощилиной О.В. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что наказание назначено ей с учетом обстоятельств дела и данных о личности, в том числе смягчающих наказание обстоятельств – чистосердечное раскаяние, а также удовлетворительные характеристики, в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.
Тот факт, что совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести не может являться основанием для снижения наказания осужденному в связи с тем, что такое обстоятельство не предусмотрено как смягчающее наказание обстоятельство ч.1 ст.61 УК РФ и не предусмотрено судом при рассмотрении уголовного дела как смягчающее обстоятельство согласно ч.2 ст.61 УК РФ.
Судом не установлены основания для вывода о возможности исправления осужденной Лощилиной О.В. без реального отбывания наказания в соответствии с требованием ст.73 УК РФ.
Наказание назначено Лощилиной О.В. в соответствии с требованием ч.7 ст.316 УК РФ с учетом особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28 ноября 2011 года в отношении Лощилиной О.В. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденной Лощилиной О.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Л.В.Колодина
Судьи И.П.Опритов
К.А.Нехаев