Судья Жданова Т.Н. уг.дело № 22-194
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Самара 30 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Нехаева К.А..
судей Опритова И.П. и Штейн Э.Г.
при секретаре Митеревой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 30 января 2012 года кассационную жалобу осужденного ЩанкинаГ.Г. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28 ноября 2011 года, которым осужден Щанкин Г.Г. по ч.1 ст.161 и ч.5 ст.69 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., мнение прокурора Кулиева Э.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Щанкин Г.Г., родив-
шийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-
<адрес>, гражданин РФ, со средним
образованием,холостой, отбывающий наказа-
ние в ИК, ранее судимый
08.12.06 по ч.1 ст.161, ч.2 ст.162, ст.64 и ст.69
УК РФ к 3годам 2месяцам лишения свободы,
22.12.10 по п. «б» ч.2 чт.158, ч.1 ст.161, п. «г»
ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 меся-
цам лишения свободы,
01.02.11 по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ
к 7 годам лишения свободы,
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом неотбытого наказания по приговору от 1 февраля 2011 года окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Щанкин Г.Г. просит изменить приговор, снизить наказание, поскольку суд в полной мере не учел смягчающие обстоятельства – явка с повинной и отсутствие претензий со стороны потерпевшей.
Доводы осужденного Щанкина Г.Г. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что наказание ему назначено с учетом обстоятельств дела и данных о личности, в том числе смягчающих наказание обстоятельств – полного признания, раскаяния в содеянном и явки с повинной, а также удовлетворительной характеристики, в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.
При назначении наказания суд учел требования ст.61 УК РФ, а оснований для применения ст.62 УК РФ у суда не имеется в связи с тем, что наличие рецидива преступления в действиях Щанкина Г.Г является согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством.
Не является смягчающим наказание обстоятельством то, что потерпевшие не настаивали на суровом наказании осужденного Щанкина, в связи с тем, что ст.61 УК РФ не предусмотрены данные обстоятельства как признаваемые смягчающими в обязательном порядке.
Суд не установил наличие оснований для вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания на основании ст.73 УК РФ.
Наказание назначено Щанкину Г.Г. в соответствии с требованием ч.7 ст.316 УК РФ с учетом особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Также суд не допустил нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28 ноября 2011 года в отношении Щанкина Г.Г. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Щанкина Г.Г. оставить без удовлетворения.
Председательствующий К.А.Нехаев
Судьи И.П.Опритов
Э.Г.Штейн