Судья Малахова Е.А. Дело № 22-2901
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Горбуль Н.А.
Судей Посоховой С.В. и Трескуновой Л.А.
При секретаре Решетниковой Т.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.05.2012, которым
РОМАНОВ С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. ФИО2, работавший <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», проживающий: <адрес>, не судимый,
Осужден по ст.33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 25.03.2012 года.
Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., объяснение адвоката Евланова Д.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Романов признан виновным в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вывод суда первой инстанции о виновности Романова в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах.
Судом обоснованно в основу обвинительного приговора положены показания осужденного Романова, который полностью признал вину в содеянном и показал, что наркотическое средство намеревался перебросить на территорию ИК-№.
Данные показания подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 и ФИО13, которые подробно изложены в приговоре и которым дана надлежащая оценка.
Согласно заключению эксперта вещество, изъятое у Романова является наркотическим средством героин, массой 7,123 грамма.
Совокупность исследованных судом доказательств позволила придти к обоснованному выводу о виновности Романова в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Его действия верно квалифицированы по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, а также данных, касающихся его личности.
Судом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, а также удовлетворительные характеристики личности осужденного, в связи с чем ему назначено минимальное наказание.
Доводы осужденного о том, что судом не учтено то обстоятельство, что у него на иждивении находились мать и сестра, являются голословными и не подтверждаются материалами дела.
По своему виду и размеру приговор чрезмерно суровым либо несправедливым не является, оснований для применения ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.05.2012 в отношении РОМАНОВА С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи