Судья Святкина Н.В. уг.дело № 22-2161
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Самара 28 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Опритова И.П. и Штейн Э.Г.
при секретаре Горбушковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 28 мая 2012 года кассационные жалобы осужденной Орловой О.А. и адвоката Столярова Н.В. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 3 апреля 2012 года, которым Орлова О.С. осуждена по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения осужденной Орловой О.А. и адвоката Столярова Н.В., мнение прокурора Кулиева Э.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденная Орлова О.А., родившаяся
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>, гражданка РФ,со
средним специальным образованием, не-
замужняя, работающая санитаркой в Са-
марской психиатрической больнице, ра-
нее не судимая,
признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, и ей назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.
В кассационной жалобе осужденная Орлова О.А. просит изменить приговор и не лишать ее свободы, поскольку у нее на иждивении находится малолетняя дочь и мама- инвалид 2-й группы, кроме того не имела умысла на сбыт наркотиков, которые хранила для себя.
Адвокат Столяров Н.В. в кассационной жалобе просит изменить приговор в отношении Орловой О.А., переквалифицировать ее действия на ч.2 ст.228 УК РФ и применить ст.73 УК РФ, в связи с тем, что осужденная отрицает умысел на сбыт наркотиков, также в ходе краткосрочного свидания в исправительном учреждении Орлова не могла бы передать героин, а сотрудники колонии и понятые пояснили, что осужденная заявила о том, что хранит наркотик для себя. Кроме того, у осужденной имеется малолетняя дочь и больная мать.
Доводы осужденной Орловой О.А. и адвоката Столярова Н.В. в кассационных жалобах являются несостоятельными в связи с тем, что вина Орловой О.А. в приготовлении к незаконному сбыту наркотиков приговором суда установлена и доказана показаниями свидетелей и самой осужденной о том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении комнаты свиданий исправительной колонии у осужденной Орловой О.А. изъяли героин массой не менее 15,56 граммов, который она хранила в полости своего тела – в анальном отверстии. Согласно заключению экспертизы изъятое у Орловой вещество является героином.
В приговоре суд указал, по каким основаниям признал одни доказательства достоверными и отверг другие, так суд указал, что заявление Орловой О.А. о том, что она не имел умысла на сбыт героина и не собирался никому ничего передавать в помещении колонии, опровергается исследовавшимися в судебном заседании доказательствами, в том числе объективными данными о том, что осужденная спрятала героин в анальное отверстие, предварительно расфасовав его, перевезла наркотики на территорию режимного исправительного учреждения, скрыв при досмотре наличие героина, чем создала условия для дальнейшего сбыта героина лицам, находящимся в колонии. О наличии умысла на сбыт свидетельствует и то, что Орлова не состоит на учете как наркоманка, работает в медицинском учреждении, где характеризуется положительно, как не имеющая вредных привычек. Кроме того, осужденная отказалась назвать стоимость и место приобретения ею наркотиков, а исходя из ее же показаний - изъятого у нее героина, который она нюхает раз в месяц, должно было бы хватить на пользование 31 месяц, и проносить это количество героина в режимное учреждение на краткосрочное свидание для себя лично является надуманным утверждением.
Несостоятельным является заявление адвоката Столярова Н.В. о том, что в ходе краткосрочного свидания исключается возможность передать осужденной Орловой наркотики лицу, находящемуся в колонии, в связи с тем, что из показаний сотрудников колонии, допрошенных в судебном заседании, следует, что на краткосрочных свиданиях с осужденными, которые проходят через решетку, не исключена передача, переброс либо оставление в невидимых местах в комнате свиданий запрещенных предметов, в том числе наркотиков.
Действиям осужденной Орловой О.А. суда дана правильная юридическая оценка.
По делу не допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора в отношении осужденной Орловой О.А.
Уголовное дело рассмотрено полно и всесторонне, судом исследовались все доказательства, представленные обвинением и защитой, и отсутствуют основания для отмены судебного решения.
Наказание назначено осужденной Орловой О.А. с учетом обстоятельств дела и данных о ее личности, в том числе смягчающих наказание обстоятельств – наличия на иждивении малолетнего ребенка и больной матери, а также положительной характеристики, отсутствия предыдущих судимостей, с учетом требований ст.64 УК РФ и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 3 апреля 2012 года в отношении Орловой О.А. оставить без изменения.
Кассационные жалобы осужденной Орловой О.А. и адвоката Столярова Н.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Л.М.Бондарева
Судьи И.П.Опритов
Э.Г.Штейн