Судья – Порунов А.Н. дело № 22-2729
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 9 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего - Давыдова А.И.
Судей – Нехаева К.А., Колодиной Л.В.
при секретаре Елютиной И.Е.
рассмотрела в судебном заседании 9 июля 2012 года кассационные жалобы осужденной Калугиной А.А., адвоката Коршунова В.А. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 13 апреля 2012 года, которым
Калугина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимая
6.08.2007 года по ст.30,ч.3,228-1,ч.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденная 3.03.2011 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 8 дней,
осуждена по ст.30,ч.1, 228-1,ч.3,п. «г» УК РФ на 8 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения осужденной Калугиной А.А., адвоката Мамедовой А.С. в поддержание жалоб, мнение прокурора Оганян А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Калугина признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средства героин в особо крупном размере массой 207,2 грамма.
В кассационных жалобах адвокат Коршунов В.А. и осужденная Калугина просят приговор изменить, переквалифицировать действия осужденной на ст.228,ч.2 УК РФ ввиду отсутствия у нее умысла на сбыт наркотического средства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает, что вина Калугиной в совершении преступных действий при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Доводы жалоб о том, что Калугина приобрела наркотическое средство для личного употребления, являются необоснованными.
Из показаний подсудимой Калугиной, свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, заключения экспертизы и других материалов дела видно, что у Калугиной при личном досмотре обнаружен героин массой 207,2 грамма.
Изъятие у Калугиной большого количества наркотического средства, электронных весов, отсутствие сведений об употреблении Калугиной героина, наличие у нее судимости за покушение на сбыт наркотика свидетельствуют об умысле осужденной на приготовление героина к незаконному сбыту, о чем правильно указано в приговоре.
Суд правильно квалифицировал действия осужденной, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновной, с учетом смягчающих обстоятельств назначил наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сызранского городского суда от 13 апреля 2012 года в отношении Калугиной А.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной и адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи –