Судья: Борченко Д.Ю. уг.д. № 22-3168
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 30.07.2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Бондаревой Л.М.
СУДЕЙ - Штейн Э.Г. и Колодиной Л.В.
при секретаре Горбушковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу потерпевшей Сувориной Е.А. на приговор Советского районного суда г.Самары от 14.06. 2012 года, которым
Летин Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, несудимый,
осужден по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.
Заслушав доклад судьи Штейн Э.Г., потерпевшую ФИО6 и ее представителя ФИО7 в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Летин Р.Г. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ причинения смерти по неосторожности при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе потерпевшая ФИО6, не оспаривая существо дела и квалификацию содеянного осужденным, просит отменить приговор суда, ссылаясь на мягкость назначенного Летину Р.Г. наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не может согласиться с доводами потерпевшей ФИО6 о чрезмерной мягкости назначенного Летину Р.Г. наказания. Осужденному назначено наказание, соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления и его личности, отвечающее требованиям ст.60,62 УК РФ, с учетом смягчающих вину обстоятельств.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учел, что Летин Р.Г. впервые совершил неосторожное преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а также наличие у Летина Р.Г. явки с повинной и малолетнего ребенка на иждивении.
Назначая наказание суд также учел положения ч.1 ст.56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Санкция ч.1 ст.109 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
При таких обстоятельствах назначенное осужденному Летину Р.Г. наказание нельзя признать чрезмерно мягким. Оно не противоречит требованиям закона.
Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену приговора, судом при рассмотрении дела не допущены.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г.Самары от 14.06. 2012 года в отношении Летина Р.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшей – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: