Судья Курунтяева О.Д. уг. дело № 22-3082

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Самара 30 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Бондаревой Л.М.

судей Колодиной Л.В. и Штейн Э.Г.

при секретаре Горбушковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.В. на приговор Красноглинского районного суда города Самары Самарской области от 08 июня 2012 года, по которому

КУЗНЕЦОВ А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со <данные изъяты> образованием, неработающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый 29.10.2001. по п. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившийся из мест лишения свободы по постановлению от 20.11.2003. условно – досрочно на 2 года 4 месяца 19 дней; 24.03.2006. по ч.1 ст.161, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся из мест лишения свободы по постановлению от 22.11.2007. условно – досрочно на 9 месяцев 9 дней; 15.06.2009. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; 03.11.2009. по ч.3 ст.327, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 08 месяцам лишения свободы; освободившийся из мест лишения свободы по постановлению от 19.05.2011. условно – досрочно на 1 год 8 месяцев 25 дней,

ОСУЖДЕН по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно – досрочное освобождение по приговору от 03.11.2009. отменено. По ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое по приговору от 03.11.2009. наказание и окончательно определено к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Колодиной Л.В., осужденного Кузнецова А.В. и адвоката Звягина А.М., поддержавших доводы жалобы, прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов А.В., не оспаривая обстоятельства уголовного дела, квалификацию содеянного и наказание, просит учесть смягчающие наказание обстоятельства и изменить вид режима колонии на более мягкий.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы.

Выводы суда о виновности Кузнецова А.В. в инкриминированном деянии основаны на исследованных доказательствах, которым даны анализ и оценка в приговоре, содеянное квалифицировано правильно, что кассатором не оспаривается.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

При назначении наказания суд учел, что Кузнецов А.В. был судим по приговору от 29.10.2001., который подлежит приведению в соответствие с действующим законом. Кузнецов А.В. осужден по п. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ. Его действия квалифицированы, в том числе, по признаку неоднократности. Статья 16 УК РФ о неоднократности преступлений признана утратившей силу и из редакции ст.158 УК РФ исключен квалифицирующий признак хищения - совершение его неоднократно. В связи с изложенным, из приговора подлежит исключению данный квалифицирующий признак, то есть п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а назначенное наказание снижению на 1 месяц.

Однако это не влияет на наказание, поскольку Кузнецов А.В. совершил преступление по приговору от 24.03.2006. в период условно – досрочного освобождения по приговору от 29.10.2001., кроме того, оно соответствует требованиям ст.60 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам преступления и данным о личности виновного.

Суд учел все представленные при рассмотрении уголовного дела смягчающие обстоятельства, а именно, что Кузнецов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, страдает заболеванием, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и пожилых родителей. А также принял во внимание, что он состоит на учете в наркологическом диспансере с синдромом зависимости от опиатов, наличие в его действиях рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обоснованно признал его отягчающим обстоятельством и назначил с применением ст.64 УК РФ наказание, которое является справедливым.

Суд определил Кузнецову А.В. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. Это решение суда является правильным.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в исправительной колонии особого режима назначается осужденным при особо опасном рецидиве преступлений. Эти правила распространяются в отношении Кузнецова А.В. Он имеет непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости, в том числе, по приговору от 29.10.2001. по п. «а», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ за тяжкое преступление, по приговору от 15.06.2009. по ч.2 ст.228 УК РФ за тяжкое преступление и вновь совершил особо тяжкое преступление. Совокупность его судимостей в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений, поэтому вид режима исправительной колонии судом определен правильно. Никаких оснований для его изменения на более мягкий не имеется.

Вопросы о месте отбывания наказания, которые осужденный ставит в жалобе, к компетенции суда кассационной инстанции не относятся.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красноглинского районного суда города Самары Самарской области от 08 июня 2012 года в отношении Кузнецова А.В. изменить:

считать его осужденным по приговору от 29 октября 2001 года в редакции Федерального закона № 162 - ФЗ от 08.12.2003. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» по п. «а», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы и освободившимся из мест лишения свободы по постановлению от 20.11.2003. условно – досрочно на 2 года 3 месяца 19 дней.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи