Судья – Чудайкин Ю.Н. дело № 22-2928
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 23 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего – Тукмакова П.А.,
Судей - Давыдова А.И., Опритова И.П.
При секретаре – Ольшевском М.А.
рассмотрела в судебном заседании 23 июля 2012 года кассационную жалобу осужденной Галактионовой Н.А. на приговор Сызранского городского суда от 24 мая 2012 года, которым
Галактионова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимая
16.04.2010годапо ст.312,ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей,
29.04.2011 года по ст.159,ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой реального отбывания наказания в силу ст.82 УК РФ,
осуждена по ст.159,ч.2 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы (по каждому из трех эпизодов обвинения), на основании ст.69,ч.2 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ст. 69,ч.5 УК РФ – окончательно - на 4 года лишения свободы с отсрочкой реального отбывания наказания в силу требований ст.82 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., мнение прокурора Оганян А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Галактионова признана виновной в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам при обстоятельствах, описанных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Галактионова просит отменить приговор и прекратить уголовное дело ввиду невиновности в совершении преступлений и отсутствия доказательств ее вины.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор правильным.
Доводы жалобы о невиновности Галактионовой и отсутствии доказательств ее вины в совершении преступлений являются необоснованными.
Вина Галактионовой в совершении преступных действий при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Из показаний потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, письменных документов, исследованных судом, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ Галактионова с целью хищения чужого имущества заключала фиктивные договоры на организацию туристических зарубежных поездок с гражданами, получив путем обмана от ФИО10 и ФИО11 68 000 рублей, от ФИО22 72 000 рублей, от ФИО15 36 000 рублей и похитив перечисленные суммы.
Доводы жалобы о наличии между Галактионовой и потерпевшими лишь гражданско-правовых отношений и отсутствии умысла на мошенничество
являются необоснованными.
Галактионова представлялась потерпевшим гендиректором ООО <данные изъяты> что не соответствовало действительности, но по замыслу Галактионовой повлияло на установление доверительных отношений между нею и потерпевшими и получение от них денег, которые она похитила и не направляла в кассу Сызранского филиала ООО <данные изъяты>, либо ООО <данные изъяты> также как и не направляла загранпаспорта и иные документы ФИО10 и ФИО11 для получения виз в соответствующие учреждения.
Эти обстоятельства подтверждаются приведенными в приговоре доказательствами и свидетельствуют о наличии у Галактионовой умысла на хищение денежных средств у граждан путем мошенничества..
Суд правильно квалифицировал действия Галактионовой, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновной назначил наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Сызранского городского суда от 24 мая 2012 года в отношении Галактионовой Н.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -