Покушение на мошенничество с причинением значительного ущерба



Судья - Семыкина А.Н. дело № 22-3291

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 8 августа 2012года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :

Председательствующего – Бондаревой Л.М.,

Судей - Давыдова А.И., Колодиной Л.В.

при секретаре Поваровой И.С.

рассмотрела в судебном заседании 8 августа 2012 года кассационную жалобу адвоката Емельяновой Л.А. на приговор Ленинского районного суда г.Самара от 23 мая 2012 года, которым

Тарасов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый:

8.06.2006 года по ст. 158,ч.2,п. «в»УК РФ к 2 годам лишения свободы,

3.07.2006 года по ст.158, ч.3,69,ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

9.12.2009 года по ст.30,ч.1,228.1,ч.3,п. «г» УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы,

1.12.2012 года по ст.30,ч.3,159,ч.2,159,ч.2,159,ч.1,70 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы,

16.03.2012 года по ст.30,ч.3,159,ч.2,159,ч.2,69,ч.5 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

9.04.2012 года по ст.30,ч.3,159,ч.2,159,ч.2 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы,

осужден по ст.30,ч.3,159,ч.2 УК РФ на 2 года лишения свободы (по каждому из 8 эпизодов обвинения), в соответствии ст.69,ч.2 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.69, ч.5 УК РФ окончательно на 7 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Емельяновой Л.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Кулиева Э.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Тарасов признан виновным в покушении на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданам при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Адвокат Емельянова в своей жалобе просит о смягчении наказания Тарасову, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор правильным.

Вина Тарасова в совершении преступных действий при обстоятельствах, описанных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, что не оспаривается в жалобе.

Суд правильно квалифицировал действия Тарасова, что также не подвергается сомнению в жалобе.

Наказание Тарасову назначено в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного, с учетом смягчающих обстоятельств, на которые ссылается в жалобе адвокат, и является правильным.

Оснований для смягчения наказания осужденному, как об этом ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ленинского районного суда г. Самара от 23 мая 2012 года в отношении Тарасова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения

Председательствующий -

Судьи -