Судья – Порунов А.Н. Дело № 22-3134
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 6 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего - Давыдова А.И.,
Судей – Нехаева К.А., Штейн Э.Г.
при секретаре Горбушковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 6 августа 2012 года кассационные жалобы осужденного Зайцева Ю.П. и адвоката Терболянца Э.С. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 13 июня 2012 года, которым
Зайцев Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимый
осужден по ст. 30,ч.3, 228-1ч.1 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, по ст.228,ч.1 УК РФ на 1 год лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ - окончательно на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Тербалянца Э.С. в поддержание жалоб, мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Зайцев признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – героина массой 0,356 грамма, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта героина массой 0,8 грамма.
В кассационных жалобах осужденного Зайцева и адвоката Терболянца ставится вопрос о квалификации действий осужденного только по ст.228,ч.1 УК РФ и смягчении ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает, что вина осужденного в совершении преступных действий при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Доводы жалоб об отсутствии допустимых доказательств вины Зайцева в сбыте героина являются необоснованными.
Из показаний свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, материалов ОРМ, заключения экспертизы следует, что ДД.ММ.ГГГГ Зайцев продал 0,356 грамма героина ФИО12, участвовавшей в проведении контрольной закупки наркотических средств, а ДД.ММ.ГГГГ у Зайцева был изъят героин массой 0,8 грамма.
Подсудимый Зайцев признался, что продал героин за 1 000 рублей ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ у него изъяли оставшийся при нем героин.
Доводы жалоб о том, что проверочные закупки были провокацией со стороны оперативных сотрудников и материалы ОРМ не могут быть приняты в качестве доказательств вины Зайцева являются необоснованными.
До проведения проверочной закупки за Зайцевым осуществлялось негласное наблюдение, поскольку по имеющейся оперативной информации Зайцев занимался сбытом наркотиков наркозависимым лицам и принимал меры к установлению контактов с такими людьми. Об этом сообщили суду свидетели ФИО18, ФИО21, ФИО22, ФИО16, ФИО12, ФИО15.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имелось. Таким образом, законные основания для проведения проверочной закупки наркотических средств имелись.
Материалы ОРМ были проверены в судебном заседании, нашли свое подтверждение и обоснованно приняты судом в качестве доказательств вины Зайцева, который по существу не отрицает свою вину в сбыте, а также приобретении и хранении героина.
Суд правильно квалифицировал действия Зайцева, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного назначил наказание
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сызранского городского суда от 13 июня 2012 года в отношении Зайцева Ю.П. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи –