Судья: Сычев А.В. № 3301

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 08.08.12

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Бондаревой Л.М.,

судей: Давыдова А.И., Колодиной Л.В.

при секретаре Поваровой И.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Макарова В.Ю. на приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 07.06.12, которым

Макаров В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый 26.11.03 Жигулевским городским судом Самарской области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 21.01.04) по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободившийся 26.08.11 по отбытию срока,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденного Макарова В.Ю. и адвоката Старостину Ю. Н. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Макаров В.Ю. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО8, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Макаров В.Ю. просит снизить срок наказания, ссылаясь на то, что судом не учтено состояние его здоровья, состояние здоровья его жены, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка.

С доводами кассационной жалобы согласиться нельзя.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал осужденного виновным в совершении действий, установленных приговором, дал им надлежащую юридическую оценку, назначил наказание в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Смягчающими ответственность Макарова В.Ю. обстоятельствами суд признал: раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелого инфекционного заболевания, хронического заболевания у его жены, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Было принято во внимание то обстоятельство, что после освобождения из мест лишения свободы Макаров В.Ю. трудоустроился, женился, по месту работы зарекомендовал себя положительно.

В тоже время судом обоснованно были учтены характер и степень общественной опасности содеянного Макаровым В.Ю., наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Новое тяжкое преступление Макаров В.Ю. совершил всего через три месяца после освобождение из мест лишения свободы, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, как злостный нарушитель режима.

Представленные в судебную коллегию сведения о частичном (в размере 5.000 рублей) возмещении материального ущерба, о состоянии здоровья жены Макарова В.Ю., с которой брак зарегистрирован 25.04.12, его родителей не могут быть признаны исключительными, влекущими обязательное снижение назначенного осужденному наказания.

Судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым и оснований для смягчения не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 07.06.12 в отношении Макарова В.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: