Судья Хархан И.И. № 22-3238/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 07 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Посоховой С.В., Опритова И.П.,
при секретаре Решетниковой Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гладкова М.Э. на приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.05.2012 г., которым
Гладков М.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холостой, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ст.117 ч.2 п. «е» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени содержания под стражей с 03.04.2012 г. по 20.05.2012 г.
В пользу потерпевшей ФИО1 взыскано в возмещение материального ущерба с Гладкова М.Э. и других солидарно 64000 рублей, в возмещение морального вреда с ФИО5 – 50000 рублей. Э
Этим же приговором осуждены Климова А.А., Климов А.Н., Смелова А.О., в отношении которых он не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Посоховой С.В., доводы адвоката Марфина О.В., действующего в интересах осужденного Гладкова М.Э. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Свиридовой Ю.А., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гладков М.Э. признан виновным в совершении истязания ФИО1, т.е. причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, и не повлекших последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ, в группе лиц.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Гладков М.Э. просит снизить наказание и применить ст. 73 УК РФ, ссылаясь на частичное признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, наличие постоянного места жительства.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного потерпевшая ФИО1 полагает, что Гладков М.Э. осужден слишком мягко, его роль в совершенном преступлении была активной, никаких мер для заглаживания причиненного вреда и своей вины он не предпринимал, оснований для снижения ему наказания не имеется.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что выводы суда о виновности осужденных в совершении преступлений по обстоятельствам, изложенным в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, тщательно исследованных судом, их действиям дана верная юридическая оценка.
При назначении наказания суд учел данные о личности Гладкова М.Э., который впервые совершил преступление, отрицательно характеризуется по месту жительства, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.
Суд не учел частичное признание вины Гладкова М.Э. в нанесении нескольких ударов потерпевшей в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку оно не предусмотрено в качестве такового ст. 61 УК РФ, кроме того, как указал в приговоре суд, направлено на искажение истинных обстоятельств произошедшего.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, тяжести содеянного, роли Гладкова М.Э. в совершении преступления, данных о его личности, суд назначил ему минимальное наказание, но не нашел оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Судебная коллегия считает, что назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы является справедливым, соответствует целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем не находит оснований для его изменения и применения ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск разрешен судом с учетом требований закона, разумности и справедливости. Оснований к изменению состоявшегося в этой части решения. судебная коллегия так же не находи.
Коллегия полагает, что приговор является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, влекущих его отмену, не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377- 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда Самарской области от 21.05.2012 г в отношении Гладкова М.Э. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: