Судья Щербакова О.И. Дело №22-3234/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Самара 07 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Опритова И.П. и Посоховой С.В.
при секретаре Решетниковой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ежова А.В. на приговор Октябрьского районного суда гор. Самары от 28 мая 2012 года, которым
Ежов А.В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый 23.04.2012 по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, неработавший,
- осужден:
- по ст. ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ за каждое из 4-х преступлений с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно;
- по ст. 325 ч. 2 УК РФ с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ за каждое из 2-х преступлений с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно;
- по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 66 ч. 3 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 23.04.2012, окончательно определено к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы в ИК общего режима, с исчислением срока с 28.05.2012 и зачётом времени содержания под стражей с 15.03.2012 по 28.05.2012.
Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., объяснения адвоката Марфина О.В. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного Ежова А.В., мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ежов А.В. признан виновным:
- по ст. 158 ч. 1 УК РФ – в четырёх кражах имущества потерпевших ФИО1, ФИО2, ООО «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>»;
- по ст. ст. 325 ч. 2 УК РФ - в похищении у ФИО3 и ФИО4 паспорта и другого важного личного документа;- по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ – в покушении на грабёж в отношении ФИО5
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить ему наказание, указывая, что является кормильцем своей матери-пенсионерки.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Ежова А.В. виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что осужденным не оспаривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
При определении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление Ежова А.В., который вину признал и в содеянном раскаялся, написал «явки с повинной», с учётом указанных обстоятельств суд за каждое совершённое преступление и за их совокупность назначил наказание в минимальных пределах.
Суд правильно принял во внимание характер и степень общественной опасности всех преступлений, входящих в совокупность, в том числе и по предыдущему приговору, и пришёл к обоснованному выводу о невозможности исправления Ежова А.В. без изоляции от общества.
В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что Ежов А.В. являлся кормильцем своей матери-пенсионерки, поскольку до осуждения он не работал, общественно-полезным трудом не занимался.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания Ежову А.В. по доводам его кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Приговор Октябрьского районного суда гор. Самары от 28 мая 2012 года в отношении Ежова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу оставить без удовлетворения, уточнив вводную часть приговора ссылкой на осуждение по ст. 228 ч. 2 УК РФ вместо ст. 30 ч. 1 и ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.
Председательствующий: Аганина Л.А.
Судьи: Опритов И.П.
Посохова С.В.