Постановление о применении мер воспитательного харакетра отмено, поскольку суд не указл на какой срок они назначены



Судья: Полянсков В.Н. № 22-2661/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2012 года, судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего – Аганиной Л.А.,

судей - Посоховой С.В.,Устиновой Г.В.,

при секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Автозаводского района Поляк А.А.на постановление Автозаводского районного суда г. Тольятти от 13 апреля 2012 года, которым производство по уголовному делу в отношении

Айзатуллоева А.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца и жителя <адрес>, не работающего,

прекращено с применением к нему мер воспитательного воздействия,

предусмотренных ст.90 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Устиновой Г.В., мнение прокурора Свиридовой Ю.А. и адвоката Чижова Р.В., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении прокурор просит отменить постановление суда как незаконное.

Проверив материалы дела с учетом доводов кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям:

Уголовное дело в отношении Айзатуллоева А.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ прекращено с применением мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст.90 УК РФ, в виде предупреждения, передачи под надзор родителей, ограничения досуга с возложением обязанности находиться по месту своего жительства с 22 часов до 6 часов следующих суток.Прекращая производство по делу и применяя принудительные меры воспитательного характера, суд правильно учел, что Айзатуллоев является <данные изъяты>, ранее не судим и впервые совершил преступление небольшой тяжести. Вместе с тем, в нарушение требований ч.3 ст.90 УК РФ суд не указал срок, на который применил принудительные меры воспитательного характера в виде передачи Айзатуллоева под надзор родителей и ограничения досуга, тогда как в соответствии с названной нормой уголовного закона такой срок может быть установлен продолжительностью от одного месяца до двух лет. При таких обстоятельствах, судебная коллегия, соглашаясь с доводами прокурора, полагает, что постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует учесть вышеизложенное и принять верное процессуальное решение.В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:Постановление Автозаводского районного суда г. Тольятти от 13 апреля 2012 года в отношении Айзатуллоева А.А. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, удовлетворив кассационное представление прокурора. Председательствующий Аганина Л.А.Судьи Посохова С.В. Устинова Г.В