Судья Барнаев В.В. уг. дело № 22-3300
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Самара 13 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Колодиной Л.В. и Давыдова А.И.
при секретаре Елютиной И.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Самары Самарской области Поповой Ю.А. на приговор Железнодорожного районного суда города Самары Самарской области от 20 июня 2012 года, по которому
ХАБИБУЛЛИН Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Самары Самарской области, со средним специальным образованием, неработающий, проживающий по адресу: <адрес>, судимый 09.06.2009. (с учетом последующих изменений по постановлению суда от 20.06.2012.) по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, освободившийся из мест лишения свободы 27.03.2009. по отбытию срока наказания; 23.11.2010. по ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом последующих изменений по постановлению суда от 20.06.2012.) к 11 месяцам лишения свободы, освободившийся из мест лишения свободы 08.07.2011. условно – досрочно на 3 месяца 26 дней,
ОСУЖДЕН по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года. На осужденного возложены обязанности: встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию, куда регулярно два раза в месяц являться на регистрацию, трудоустроиться в месячный срок и трудиться в период испытательного срока, не менять место работы и жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, в ночное время с 22-00 до 6-00 часов находиться по месту проживания.
Заслушав доклад судьи Колодиной Л.В., адвоката Дунаеву Н.А., прокурора Кулиева Э.И., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего приговор изменить: исключить ссылку суда при назначении наказания на отягчающие обстоятельство - наличие в действиях осужденного рецидива преступлений и снизить наказание,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационном представлении государственный обвинитель Попова Ю.А., не оспаривая обстоятельства уголовного дела и квалификацию содеянного, не согласна с приговором в части назначения наказания. Ссылается, что суд необоснованно посчитал, что в действиях осужденного наличествует рецидив преступлений, просит исключить это указание суда из приговора.
С доводами представления следует согласиться, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются.
Эти требования закона суд нарушил.
Хабибуллин Р.Р. ранее был судим по приговорам Кировского районного суда города Самары Самарской области от 09 июня 2009 года и от 23 ноября 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ и по ч.1 ст.158 УК РФ за преступления небольшой тяжести. По настоящему уголовному делу вновь совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. При назначении наказания суд посчитал, что на основании ч.1 ст.18 УК РФ совокупность судимостей Хабибуллина Р.Р. образует рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ необоснованно признал его отягчающим обстоятельством. В связи с чем, данная ссылка суда подлежит исключению из приговора, а назначенное с учетом смягчающих обстоятельств наказание - снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Железнодорожного районного суда города Самары Самарской области от 20 июня 2012 года в отношении Хабибуллина Р.Р. изменить:
исключить указание суда при назначении наказания на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений;
по ч.1 ст.158 УК РФ снизить наказание до 11 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения, удовлетворив кассационное представление государственного обвинителя Поповой Ю.А.
Председательствующий
Судьи