Судья: Кудинов В.В. Дело № 22-3411
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 20.08.12
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего: Бондаревой Л.М.,
судей: Штейн Э.Г., Колодиной Л.В.
при секретаре Елютиной И.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юдаева В.С. на приговор Красноглинского районного суда г.Самары от 14.06.12, которым
Юдаев В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый 06.03.99 по ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившийся 23.03.07, 11.03.09 по ч.1 ст. 116, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии срока 10.05.11,
осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденного Юдаева В.С. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юдаев В.С. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере – героина массой 25 гр.
В кассационной жалобе осужденный Юдаев В.С. просит снизить назначенное наказание и изменить вид режима ИК на более мягкий.
С доводами жалобы согласиться нельзя.
Решая вопрос о наказании осужденного, суд учел все обстоятельства дела, данные о личности виновного.
Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие заболеваний суд учел в качестве смягчающих ответственность обстоятельств и определил Юдаеву В.С. наказание в минимальном размере санкции ч.3 ст. 228-1 УК РФ.
Вместе с тем, суд обоснованно учел, что в действиях Юдаева В.С. имеет место особо опасный рецидив преступлений – отягчающее ответственность обстоятельство.
Юдаев В.С. ранее дважды 06.03.99 (за разбойное нападение) и 11.03.09 (за квалифицированный грабеж) был судим к реальному лишению свободы за тяжкие преступления, вновь совершил особо тяжкое преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы. При таких обстоятельствах в его действиях в соответствии со ст. 18 ч.3 п. «б» УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений.
Кроме того, из материалов дела видно, что по последнему месту отбывания наказания Юдаев В.С. характеризуется отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления, допускавшее нарушения режима отбывания.
С учетом всего изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, назначенное Юдаеву В.С. наказание в виде 8 л
ет лишения свободы нельзя признать чрезмерно суровым.
В соответствии по ст. 59 ч.1 п. «г» УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы, при наличии в их действиях особо опасного рецидива преступлений отбывание наказания определяется в исправительной колонии особого режима.
Режим исправительного учреждения Юдаеву В.С. определен правильно– в соответствии с требованиями закона.
Назначение другого вида режима исправительного учреждения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств законом не предусмотрено.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих обязательную отмену приговора, при расследовании дела Юдаева В.С. и рассмотрении его в суде допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 14.06.12 в отношении Юдаева В.С. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: