Судья Яшников С.И. № 22-3719/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 сентября 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Акелиной С.Т., судей Посоховой С.В., Устиновой Г.В. при секретаре Горбушковой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Буценко В.И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель поселка <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимый 25.10.2010 г. по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 25.10.2010 г. и окончательно определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, с исчислением срока с 23.07.2012 Заслушав доклад судьи Устиновой Г.В., объяснения адвоката Гурьянова И.В. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор изменить со снижением наказания по совокупности преступлений, но окончательное наказание по совокупности приговоров оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Буценко признан виновным в незаконном изготовлении и хранении, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - дезоморфина массой 1,99 гр., совершенном ДД.ММ.ГГГГ, а также в незаконном приобретении и хранении наркотических средств – героина в особо крупном размере массой 9,96 грамма, совершенном ДД.ММ.ГГГГ. Преступления совершены осужденным при обстоятельствах, указанных в приговоре, и его действия квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 и ст.228 ч. 2 УК РФ. Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. В кассационной жалобе осужденный просит смягчить наказание с учётом признания вины, раскаяния в содеянном, наличия малолетней дочери и состояния его здоровья. Проверив материалы дела с доводами кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Буценко виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что осужденным не оспаривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено. В то же время приговор подлежит изменению в части назначенного наказания. С учётом характера и степени общественной опасности совершенных Буценко преступлений, данных о личности осужденного, который признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в наркологическом кабинете как зависимый от опиоидов, а также с учетом состояния его здоровья суд правильно определил ему наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах уголовного закона за каждое из преступлений. Также правильно суд не признал смягчающим наказание обстоятельством наличие у Буценко малолетнего ребенка, поскольку решением суда он ограничен в родительских правах и с ДД.ММ.ГГГГ г.ребенок находится в приемной семье. Вместе с тем, назначая наказание по правилам ст.69 ч.3 УК РФ и указав на применение принципа частичного сложения наказаний, суд фактически применил принцип полного сложения, в связи с чем наказание по совокупности преступлений подлежит снижению. Однако указанное обстоятельство автоматически не влечет снижение назначенного Буценко по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательного наказания, которое судебная коллегия считает справедливым, поскольку к наказанию по настоящему приговору суд присоединил лишь 6 месяцев при неотбытом наказании в виде 4 лет лишения свободы по предыдущему приговору. Судебная коллегия полагает, что считать назначенное Буценко наказание чрезмерно суровым нет оснований. В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а: Приговор Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буценко В.И. изменить, снизить назначенное ему на основании ст.69 ч.3 УК РФ наказание по совокупности преступлений до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Акелина С.Т. Судьи: Посохова С.В. Устинова Г.В.