Судья: Катасонов А.В. уг.д. № 22-3750 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Самара 11 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего Акелиной С.Т. Судей Толмосовой А.А. и Горбуль Н.А. при секретаре Крайковой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Останина М.С. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 17 июля 2012 года, которым Останин М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.<данные изъяты>, судимый: 1. 16.05.05 года Центральным районным судом г.Тольятти по ст.161 ч.2 п. «г», 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Центрального районного суда г.Тольятти от 12.04.07 года условно осуждение отменено, освободившийся от наказания на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от 05.06.08 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 30 дней. Постановлением Центрального районного суда г.Тольятти от 27.03.09 года условно-досрочное освобождение отменено, освободившийся 14.05.10 года по отбытии срока наказания, 2. 14.10.10 года Центральным районным судом г.Тольятти по ст.161 ч.2 п. «а,в,г», 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,- осужден по ст.139 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Тольятти от 14.10.10 года и окончательное наказание по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ назначено в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Этим же приговором осуждена Котова Н.Н., приговор в отношении которой не обжалован. Заслушав доклад судьи Толмосовой А.А., выслушав мнение прокурора Кулиева Э.И., полагавшей, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА В кассационной жалобе осужденный Останин М.С. просит приговор изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены ибо изменения приговора суда. Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ и является справедливым. Назначая наказание суд учел характер и степень общественной опасности фактически содеянного, данные о личности осужденного, который ранее судим, отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, совершил преступления в период отбывания наказания по предыдущему приговору, характеризуется отрицательно, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы с применением ст.70 УК РФ. Назначая конкретный срок лишения свободы, суд учел частичное признание вины осужденным, мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании. Оснований для снижения наказания, применения ст.73 УК РФ, назначения иного, более мягкого наказания не имеется. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 17.07.12 года в отношении Останина М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи