Судья Бахышев И.Х. уг. дело №22-3884
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 19.09.2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Нехаева К.А. и Штейн Э.Г.,
при секретаре Горбушковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ермолаевой В.Е. в интересах осужденной Буслаевой Н.В. на приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 26.06.2012 года, которым
Буслаева Н.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимая:
26.05.2005г. Безенчукским районным судом Самарской области (с учетом постановления Президиума Самарского областного суда от 17.08.2006г.) по ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, осв. 30.12.2008г. по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 19.12.2008г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 25 дней,
31.05.2011г. Чапаевским городским судом Самарской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год; наказание по приговору от 26.05.2005г. постановлено исполнять самостоятельно,
17.04.2012г. Безенчукским районным судом Самарской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; наказание по приговору от 31.05.2011г. постановлено исполнять самостоятельно,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 31.05.2011г. и 17.04.2012г., по правилам ст.70 УК РФ назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Штейн Э.Г., доводы адвоката Чижова Р.В. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Кулиева Э.И., полагавшего приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Буслаева Н.В. осуждена за совершение в начале апреля 2012 года незаконного приобретения и дальнейшего хранения вплоть до ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - героин массой 27,43 грамма, т.е. в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Ермолаева В.Е. в интересах осужденной Буслаевой Н.В. ставит вопрос об отмене приговора ввиду искажения диспозиции ч.2 ст.228 УК РФ при изложении обстоятельств совершения преступления судом и ввиду необоснованного применения правил ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.
Вина Буслаевой Н.В. в инкриминируемом ей преступлении установлена судом и никем не оспаривается. Судья при удовлетворении ходатайства осужденной о рассмотрении дела в особом порядке убедился в том, что обвинение, с которым она согласилась, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому удовлетворил это ходатайство и обоснованно постановил обвинительный приговор.
Вопреки доводам жалобы судебная коллегия полагает, что описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст.305 УПК РФ, обстоятельства дела описаны в соответствии с диспозицией ч.2 ст.228 УК РФ.Доводы адвоката о чрезмерной суровости назначенного осужденной наказания и необоснованном применении правил ч.2 ст.68 УК РФ несостоятельны, т.к. судом осужденной назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, при этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденной, требования ст.60 УК РФ.
Как видно из приговора, суд при назначении наказания Буслаевой Н.В. учел полное признание ею своей вины, активное способствование раскрытию преступления.
В то же время суд правильно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, поскольку Буслаева Н.В. имеет непогашенную судимость по приговору Безенчукского районного суда Самарской области от 26.05.2005г. за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, в связи с чем ссылка суда на учет положений ч.2 ст.68 УК РФ является обосованной.
Буслаева была ранее судима, совершила тяжкое преступление в период отбывания условных наказаний по двум предыдущим приговорам, поэтому суд правильно отменил условное осуждение Буслаевой Н.В. и назначил ей наказание по правилам ст.70 УК РФ, применив при сложении наказаний принцип частичного сложения.
Суд не нашел оснований для назначения наказания Буслаевой с применением ст.64 и ст.73 УК РФ, такие исключительные обстоятельства по делу, дающие право на применение к осужденной ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, не усматривает и судебная коллегия.
Таким образом, назначенное Буслаевой Н.В. наказание является соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит. Наказание отвечает требованиям разумности и справедливости.
Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущены.
В то же время следует уточнить вводную часть приговора правильными указаниями на имеющиеся у Буслаевой Н.В. судимости, как это следует из материалов дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 26.06.2012 года в отношении Буслаевой Н.В. оставить без изменения, уточнив вводную часть приговора правильными указаниями на имеющиеся у Буслаевой Н.В. судимости, а именно
26.05.2005г. Безенчукским районным судом Самарской области (с учетом постановления Президиума Самарского областного суда от 17.08.2006г.) по ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, осв. 30.12.2008г. по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 19.12.2008г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 25 дней,
31.05.2011г. Чапаевским городским судом Самарской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год; наказание по приговору от 26.05.2005г. постановлено исполнять самостоятельно,
17.04.2012г. Безенчукским районным судом Самарской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; наказание по приговору от 31.05.2011г. постановлено исполнять самостоятельно.
Кассационную жалобу адвоката Ермолаевой В.Е. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: