Судья Новичкова И.А. № 4008
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.10.2012 г. г. Самары
судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего Тукмакова П.А.
судей Штейн Э.Г., Опритова И.П.
при секретаре Решетниковой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 08.08.2012 г., которым
ШМАЛЬКО ВАЛЕРИЙ НИКОЛАЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, не судимый
осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ с применением ст.15 ч.6 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., мнение прокурора Леонтьевой Е.В, поддержавшей представление и полагавшей приговор отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Шмалько В.Н. признан виновным умышленном причинении смерти потерпевшему ФИО7 при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об отмене приговора в связи с назначением Шмалько чрезмерно мягкого наказания. Суд необоснованно применил ч.6 ст. 15 УК РФ и изменил категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое, что повлекло изменение вида исправительного учреждения со строгого режима на общий.
Доводы прокурора о назначении Шмалько чрезмерно мягкого наказания являются необоснованными по следующим основаниям.
Суд в достаточной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного Шмалько преступления. Суд учел также смягчающие вину обстоятельства – явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и членов его семьи, частичное возмещение ущерба, неправомерное поведение потерпевшего ФИО7, который будучи в состоянии алкогольного опьянения спровоцировал инцидент. Учтены также судом данные о личности Шмалько, который характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит.
Именно с учетом указанных смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих вину обстоятельств суд пришел к выводу о возможности применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления с особо тяжкого на тяжкое.
Поэтому нельзя согласиться с доводами прокурора о том, что судом не приведено четких объективных критериев, по которым он пришел к выводу о необходимости изменения категории преступления.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 08.08.2012 г. в отношении ШМАЛЬКО Валерия Николаевича оставить без изменения, кассационное представление прокурора – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи