Жалоба с просьбой изменить вид ИК оставлена без удовлетворения



Судья: Плахотник М.В. Дело № 22-3900

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 26.09.12

    Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе

председательствующего: Бондаревой Л.М.,

судей: Штейн Э.Г., Колодиной Л.В.

при секретаре Крайковой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сулейманова А.Г. на приговор Кировского районного суда г. Самары от 27.07.12, которым

Сулейманов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый 27.07.94 по ч.3 ст. 145 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 05.08.97 по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления от 27.07.12) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, освободивший по постановлению от 31.07.07 условно-досрочно на один год 6 месяцев 16 дней, 24.10.01 (с учетом изменений от 26.02.04) по ч.1 ст. 162, ст. 70 УК РФ к 8 годам одному месяцу лишения свободы, освободившийся 22.01.07 на основании постановления от 11.01.07 условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 6 дней, 27.04.07 по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившийся 11.03.11 по отбытии срока,

осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к одному году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., адвоката Чижова Р.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Сулейманов А.Г. признан виновным в тайном хищении имущества ФИО8 путем проникновения в ее жилище при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного следствия.

    В кассационной жалобе осужденный Сулейманов А.Г., не оспаривая доказанность обвинения, правильность квалификации его действий и срок назначенного наказания, просит о смягчении вида исправительной колонии, назначенной для отбывания лишения свободы.

    Судебная коллегия считает доводы жалобы необоснованными.

    В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы, при наличии в их действиях особо опасного рецидива преступлений отбывание наказания определяется в исправительной колонии особого режима.

    Сулейманов А.Г. ранее четырежды судим за тяжкие преступления к реальному лишению свободы и вновь осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. При таких обстоятельствах в его действиях в соответствии со ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений.

    Следовательно, режим исправительного учреждения Сулейманову А.Г. определен правильно – в соответствии с требованиями закона.

    Назначение другого вида режима исправительного учреждения с учетом смягчающих обстоятельств законом не предусмотрено.

    Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих обязательную отмену приговора, при расследовании дела Сулейманова А.Г. и рассмотрении его в суде допущено не было.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Приговор Кировского районного суда г. Самары от. 27.07.12 в отношении Сулейманова А.Г. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

    

-32300: transport error - HTTP status code was not 200