Судья: Фисун А.Н. уг.д. № 22-4270
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 12 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Толмосовой А.А..
Судей Горбуль Н.А. и Посоховой С.В.
При секретаре Крайковой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Чиркова В.Д. на приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти от 27 августа 2012 года, которым
Уколов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, судимый:
12.01.07 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по ст.ст.158 ч.2 п. «в» (2 преступления), 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освободившийся от наказания 31.05.07 года на основании постановления Центрального районного суда г.Тольятти суда от 21.05.07 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 12 дней,
14.11.10 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 159 ч.1 (2 преступления), 159 ч.2, 158 ч.1, 325 ч.2, 166 ч.1 (2 преступления), 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 08.09.10 года по отбытии срока наказания, -
осужден по ст.159 ч.2 УК РФ (4 преступления) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (2 преступления) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Мера пресечения изменена на содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислен с 27.08.12 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 02.02.12 года по 02.08.12 года включительно.
Взыскано с Уколова А.А. в пользу ФИО1 57752 руб. в пользу ФИО2 – 16650 руб.
Заслушав доклад судьи Толмосовой А.А., выслушав адвоката Чиркова В.Д. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Кулиева Э.И., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
В кассационной жалобе адвокат Чирков В.Д. в интересах осужденного Уколова А.А. просит изменить приговор, полагая назначенное наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и применить ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
Обвинительный приговор в отношении Уколова А.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требований, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.
Наказание в виде реального лишения свободы осужденному соответствует требованиям ст.6, 60 УК РФ, данным о личности, имеющимся в материалах дела,
соразмерно содеянному.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания Уколову А.А. суд учел, что он совершил шесть умышленных преступлений средней тяжести в течение месяца после освобождения от отбывания наказания за аналогичные преступления и пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания виде реального лишения свободы.
Назначая конкретный срок лишения свободы, суд учел, что Уколов А.А. вину признал, явку с повинной, его состояние здоровья, частичное возмещение причиненного преступлениями ущерба. Явку с повинной и состояние здоровья осужденного суд обоснованно признал смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.
Требования ст.62 ч.5 УК РФ соблюдены. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти от 27.08.12 года в отношении Уколова А.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Чиркова В.Д. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи