Судья Пирская Л.А.. дело № 1919
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 21 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Тукмакова П.А., Опритова И.П.
при секретаре Митиревой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Кипеловой Е.Л. на приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 28 марта 2012 года, которым
Кипелова Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, не судимая,
осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., мнение прокурора Кулиева Э.И, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кипелова осуждена за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – 103,92 г героина при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Кипелова ставит вопрос о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости и просит заменить исправительную колонию общего режима на колонию-поселение.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о необходимости замены исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
Как видно из приговора, суд при назначении наказания учел как смягчающие наказание обстоятельства, так и характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения.
С учетом всех обстоятельств суд обоснованно назначил осужденной Кипеловой наказание в виде лишения свободы, но в минимальных пределах,, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Обстоятельств, дающих право на изменение вида исправительного учреждения, по делу не усматривается.
Суд также обоснованно указал, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Совершенное Кипеловой преступление относится к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков в особо крупном размере, что представляет в настоящее время повышенную общественную опасность.
Назначенное Кипеловой наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления и ее личности.
Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущены.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 28 марта 2012 года в отношении Кипеловой Е.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи