Судья Курунтяева О.Д., Кудинов В.В., Ермакова О.А. № 22-69
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 18.01.2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Тукмакова П.А
судей Опритова И.П., Нехаева К.А.
при секретаре Елютиной И.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Гудкова Д.Ю. на приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 15.11.2011 года, которым
Бошенятов Андрей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, не судимый,
осужден по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., доводы адвоката Гудкова Д.Ю. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бошенятов А.А. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере – 83,06 грамма героина при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Гудков Д.Ю. просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, так как Бошенятов А.А. незаконно осужден по ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.
УЗБЕКОВА МАХСУМЖОНА МАДИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего не официально по найму у частных лиц, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>31, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п «б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,
ХОДЖАЕВА РАХМОНАЛИ САИДНУРИДИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего не официально по найму у частных лиц, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>19, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Узбеков М.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.
Так он, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, имея личную корыстную заинтересованность, с целью дальнейшего незаконного сбыта приобрел у неустановленного лица наркотическое средство- героин, массой 0,6 грамм, которое незаконно хранил в неустановленном месте. Примерно в начале января 2010, более точные дата и время не установлены, Узбеков М.М., находясь в торгово-развлекательном центре «Парк Хаус», расположенном по адресу: г.Самара, Московское шоссе, 81А, познакомился с ФИО13, которому, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, предложил встретиться ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ул. <адрес> и незаконно сбыть имеющееся у него наркотическое средство -героин, массой 0,6 грамма за 500 рублей. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час., Узбеков М.М., осознавая противоправный характер своих действий, встретился в указанном месте с ФИО13, участвующим в проводимом ОСО по БНОН КМ УВД г.Самары оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка», и незаконно передал последнему наркотическое средство-героин в вышеуказанном количестве, пытаясь, таким образом, сбыть указанное наркотическое средство в крупном размере, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был тут же задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, у Узбекова М.М. была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, добытая им преступным путем в результате покушения на незаконный сбыт наркотического средства.
Узбеков М.М. и Ходжаев Р.С. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
В неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах Узбеков М.М., имея личную, корыстную заинтересованность, с целью дальнейшего незаконного сбыта, приобрел у неустановленного лица 997,9 грамм наркотического средства - героин, которое незаконно хранил в неустановленном месте. Примерно в августе 2011, более точные дата и время не установлены, Узбеков М.М., продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, при неустановленных обстоятельствах вступил с Ходжаевым Р.С. в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт на территории Самарской области наркотического средства - героин, массой 997,9 грамма. Согласно достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, Ходжаев Р.С. за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей должен был подыскать покупателя на незаконно хранимое Узбековым М.М. наркотическое средство, а также совместно с последним осуществить его незаконный сбыт. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 16 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неустановленному лицу, Ходжаев Р.С. прибыл на остановку общественного транспорта, расположенную недалеко от дома, расположенного по адресу: г.Самара, Московское шоссе, 23 км, д.30, куда также по совместной договоренности прибыл Узбеков М.М., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, массой 997,9 грамм, где в придорожных кустарниках, расположенных на противоположной от указанной остановки общественного транспорта стороне проезжей части, спрятал наркотическое средство, приготовив его к сбыту. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 33 мин., Ходжаев Р.С. и Узбеков М.М., находясь на вышеуказанной остановке, создавая условия для совершения задуманного ими преступления, забрали из кустов ранее сокрытое Узбековым М.М. наркотическое средство в том же количестве, намереваясь встретиться с неустановленным лицом и сбыть последнему наркотическое средство, однако не довели свои незаконные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками УФСБ России по Самарской области, которые обнаружили и изъяли у Ходжаева Р.С. и Узбекова М.М. наркотическое средство-героин, массой 997,9 грамм.
Ходжаев Р.С. совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Так он, в один из дней февраля 2010, примерно в 16.00 час., более точные дата и время не установлены, находясь на <адрес> у гаража, расположенного около общеобразовательной школы № 175 по адресу: <адрес>, путем находки незаконно приобрел боеприпасы: 10 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, заводского изготовления для малокалиберного спортивного и охотничьего оружия, применяемых в оружии иностранных марок калибра 5,6 мм и пригодных к стрельбе, а также гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу «стреляющая авторучка», пригодное для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Имея умысел на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действий, Ходжаев Р.С. утаил факт обнаружения указанных предметов от правоохранительных органов и, тем самым, незаконно приобрел их. Продолжая свою преступную деятельность, тогда же в феврале 2010, более точные дата и время не установлены, Ходжаев Р.С. перенес указанные огнестрельное оружие и боеприпасы в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где незаконно хранил.ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска по месту жительства Ходжаева Р.С. в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, незаконно хранимые последним вышеуказанные боеприпасы и огнестрельное оружие были обнаружены и изъяты.
Подсудимый Узбеков М.М. виновным себя в предъявленных ему обвинением преступлениях не признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10.00 час., он пошел в гости к своему знакомому по имени Дмитрий, проживающему в доме, расположенном за ТЦ «Парк Хаус», более точный адрес ему не известен. Придя к своему знакомому, его дома не оказалось, он вышел из подъезда и в этот момент к нему подошли трое мужчин, которые скрутили ему руки за спину, насильно посадили в автомобиль. В этот момент, у одного из мужчин в руках он увидел деньги одной купюрой достоинством 500 рублей. При этом тот пояснил, что изъял эти деньги из его, Узбекова М.М., кармана куртки. Тогда он пояснил им, что эти деньги ему не принадлежат. После этого, он был доставлен в отделение полиции, где ему было сообщено, что он, Узбеков М.М., задержан за незаконный сбыт наркотического средства. Однако факт совершения им сбыта наркотических средств он не признает, никаких наркотиков он при себе никогда не имел и сбывать кому-либо не намеревался и не мог. Протоколы следственных действий в отношении него сфальсифицированы, содержание их не соответствует действительности, понятые при этом не присутствовали.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился на <адрес>, недалеко от торгового комплекса «Икеа» со своим знакомым Ходжаевым по предварительной договоренности с ним по вопросу о содействии в трудоустройстве Ходжаева. После того, как они вместе сходили в кафе и в магазин, где купили продукты питания и сложили в здесь же приобретенный полиэтиленовый пакет, вышли из кафе, стали ожидать друга Ходжаева, которому также нужно было помочь устроиться на работу. Ходжаев перешел дорогу справил нужду, он пошел за ним, после чего они оба вернулись на остановку, стали ждать знакомого Хождаева. Пакет с продуктами питания был в руках у Ходжаева. Никаких наркотиков у них при себе не было и не могло быть, сбывать кому-либо они наркотики не договаривались и не намеревались В это время подъехал автомобиль «Газель», из которой вышли несколько мужчин в масках, отобрали у Ходжаева пакет, а их самих избили и стали применять электрошок, требуя признать факт намерения сбыть наркотическое средство и то, что они имели его при себе. Он отрицал данное обстоятельство. Ему одели наручники, положили на живот, ему стало плохо, он потерял сознание от примененного насилия. В дальнейшем в здании УФСБ и в камере для задержанных от него путем применения физического насилия требовали признать факт покушения на сбыт наркотических средств совместно с Ходжаевым и подписать необходимые документы, однако он отказался это сделать.
Подсудимый Ходжаев Р.С. виновным себя в предъявленных ему обвинением преступлениях признал частично, показал, что в феврале 2010, примерно в 16.00 час., он у гаражей, расположенных у школы по адресу: <адрес> нашел сверток в котором находились: гладкоствольное огнестрельное оружие (авторучка), а также 10 патронов. Относительно патронов он сразу понял, что это боеприпасы, а относительно ручки не знал и не предполагал, что это огнестрельное оружие. Указанные сверток с оружием и боеприпасами он принес к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где спрятал в шкафу, хранил без какой-либо цели, забыл о них. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в квартире сотрудниками полиции вышеуказанные оружие и боеприпасы у него были обнаружены и изъяты.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он на <адрес> встретился по предварительной договоренности со своим знакомым Узбековым по вопросу своего трудоустройства. Они вместе сходили в кафе, после чего зашли в расположенный здесь же магазин, где купили продукты питания, которые сложили в полиэтиленовый пакет. Выйдя из кафе, он перешел проезжую часть, где справил нужду, при этом указанный пакет находился у него в руках. Узбеков проследовал за ним. После этого, они пришли на остановку общественного транспорта. В этот момент к остановке подъехала автомашина «Газель», из которой вышли несколько мужчин в масках, отобрали у него пакет, после чего вытряхнули из него на землю все содержимое. Затем его затащили в автомашину, где стали применять электрошок, требуя признать факт наличия у него наркотических средств, а также намерение впоследствии сбыть его. Он отрицал данное обстоятельство. После этого, его вывели из автомашины и дали в руки пакет. Однако пакет был не тот, что ранее он купил в магазине кафе. Что было в пакете ему не было известно, однако на вопрос его ли это пакет, он сказал, что пакет принадлежит ему, т.к. испугался дальнейшего применения к нему физического насилия. После этого, он по указанию сотрудников стал вытаскивать из пакета его содержимое, не зная заранее что в нем находится. В пакете оказалась продукты питания, а также какие-то два свертка. При этом ему пояснили, что в указанных свертках находится наркотическое средство-героин, которое, якобы, принадлежит ему. Однако на самом деле, указанные свертки с наркотиками ни ему, ни Узбекову не принадлежали. Наркотики сбывать он не намеревался, полагает, что в этой части обвинение в отношении него сфальсифицировано, свидетели его оговаривают.
Виновность подсудимых в совершенных ими преступлениях подтверждается следующими доказательствами:
По факту совершения Узбековым М.М. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ:
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОСО по БНОН КМ УВД по г. Самара ФИО13показал суду, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в декабре 2009г., стало известно, что Узбеков М.М. занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории Самарской области. В связи с этим, в начале января 2010 он в рамках осуществления своих должностных обязанностей лично познакомился с Узбековым М.М в ТЦ «Парк Хаус» с которым договорился, что при следующей встрече ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. у общежития, расположенного по адресу: Самара, ул.<адрес> Узбеков М.М. продаст ему, ФИО13, наркотическое средство-героин. Для установления и документирования причастности Узбекова М.М. к незаконному обороту наркотических средств, а так же установлению других возможных соучастников данных противоправных действий и мест хранения наркотических средств, было организовано ОРМ - «проверочная закупка» в рамках которого он выступал «закупщиком» наркотического средства у Узбекова М.М. Для проведения указанного ОРМ были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и порядок проведения ОРМ. Затем, сотрудник ОСО в служебном кабинете произвел его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было, что было зафиксировано в соответствующем протоколе. После досмотра была осмотрена и отксерокопирована денежная купюра достоинством 500 рублей, которая затем была обработана специальным химическим составом «ОРЛЮМ 540Т». Указанная купюра была выдана ему для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. После указанных действий был произведен личный досмотр водителя ФИО14, в ходе которого у последнего также ничего обнаружено и изъято не было, что также было отражено в соответствующем протоколе. После досмотра водителя все участвующие лица проследовали на автостоянку, расположенную у здания УВД по г.Самаре, где был произведен осмотр служебной автомашины ВАЗ 2105 г/н С 588 АМ. В ходе осмотра автомашины, запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. По результатам данного осмотра был также составлен соответствующий протокол. После этого, все участвующие в оперативном мероприятии лица на вышеуказанной автомашине проследовали к месту проведения ОРМ, а именно к дому <адрес>. Выйдя из автомобиля, он, ФИО13, направился к указанному дому, куда также подошел Узбеков М.М., которому он передал одну денежную купюру, достоинством 500 рублей, ранее выданную ему для производства ОРМ, а Узбеков М.М., в свою очередь, передал ему сверток из фольги, пояснив при этом, что в свертке находится наркотическое средство- героин. Сразу же после этого, он, ФИО13, подошел к сотрудникам ОСО и добровольно выдал приобретенный у Узбекова М.М. сверток с порошкообразным веществом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все присутствующие поставили свои подписи. По факту выдачи наркотического средства был составлен соответствующий протокол. Узбеков М.М. был задержан сотрудниками ОСО, при этом, у него была изъята купюра достоинством в 500 рублей, номер и серия которой совпадали с номером и серией купюры, выданной ему ранее в рамках проведения ОРМ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» г. Самара, когда к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении ОРМ - «проверочная закупка» наркотических средств, на что он ответил согласием. В качестве второго незаинтересованного лица был приглашен ФИО16 После этого, они проследовали в служебный кабинет УВД по г.Самаре, где ему были разъяснены права и обязанности понятого. В качестве закупщика выступал ранее ему незнакомый оперуполномоченный ФИО13 В его присутствии сотрудник полиции произвел досмотр ФИО17, в ходе которого у последнего никаких запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было. Об этом был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После этого, Долганову для проведения указанного мероприятия была выдана денежная купюра достоинством 500 рублей, с которой предварительно была сделана ксерокопия и обработана специальным веществом. Номер и другие реквизиты купюры были отражены в протоколе выдачи денежных средств, в котором все участвующие лица и понятые поставили свои подписи. Также был приглашен водитель служебной автомашины, который был также был досмотрен на наличие при нем запрещенных предметов. При нем ничего обнаружено не было. Затем, все участвующие лица проследовали на служебную автостоянку, где был осмотрен автомобиль №, в которой также ничего запрещенного обнаружено не было. На все проводимые действия были составлены соответствующие протоколы, заверенные подписями участвующих лиц и понятых. После этого все участвующие лица и понятые на указанной автомашине проследовали к <адрес>, где ФИО13 вышел из автомашины и подошел к вышеуказанному дому, где остановился и стал ожидать. При этом, сотрудник полиции, он, ФИО15 и второй понятой остались в автомашине и стали наблюдать за происходящим со стороны. Он видел, как к ФИО13 подошел мужчина, как впоследствии ему стало известно, его фамилия Узбеков М.М. Они поговорили, после чего обменялись чем-то из рук в руки. После этого, Узбекова М.М. сразу же был задержан сотрудниками полиции, а ФИО13, подойдя к автомашине, в его, ФИО15, присутствии выдал сотруднику полиции сверток из фольги, в котором находилось светлое порошкообразное вещество и пояснил, что данный сверток он только что приобрел у Узбекова за 500 рублей, выданные ему ранее для проведения ОРМ. По факту выдачи ФИО13 указанного свертка сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица, а также он и второй понятой. Сверток был упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан отрезком бумаги, на котором также все расписались. Затем сотрудник полиции, в его присутствии предложил Узбекову М.М. выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, а также денежные средства и ценности, добытые преступным путем, на что Узбеков М.М. ответил, что таковых у него не имеется. При проведении личного досмотра Узбекова М.М. у него в кармане куртки была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, которая по реквизитам совпадала с ранее выданной денежной купюрой Долганову. Изъятая купюра была упакована в конверт, на котором все участвующие поставили свои подписи. После этого все участвующие лица, понятые и Узбеков М.М, проследовали в здание УВД по г.Самаре, где сотрудник полиции произвел смывы с рук Узбекова М.М. Ватные тампоны со смывами были упакованы в конверты, на которых понятые расписались, однако сам Узбеков М.М. от подписи отказался. По факту производства смывов был составлен акт сбора образцов в котором все также расписались. Узбеков М.М. от подписи отказался.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОСО по БНОН КМ УВД по г. Самара ФИО18 показал, что в начале января 2010 в ОСО поступила оперативная информация о том, что Узбеков М.М. осуществляет сбыт наркотического средства-героин. В связи с этим, было принято решение о производстве ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, согласно которого закупщиком выступал сотрудник ОСО ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ для проведения ОРМ в здание УВД по г.Самаре были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства ОРМ. Затем сотрудником ОСО ФИО19 в служебном кабинете был произведен личный досмотр ФИО13 на наличие при нем запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ. Не обнаружив таковых, об этом был составлен соответствующий протокол. Затем, Долганову для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств была выдана денежная купюра достоинством 500 рублей, предварительно с которой была сделана ксерокопия, также она обработана специальным химическим веществом «ОРЛЮМ 540Т». Также был произведен личный досмотр водителя служебной автомашины ФИО14, в ходе которого у последнего ничего обнаружено не было, что также было зафиксировано в соответствующем протоколе. Затем все участвующие лица проследовали на автостоянку, расположенную у здания УВД по г.Самара, где был произведен осмотр служебной автомашины ВАЗ 2105 г/н С 588 АМ. В ходе осмотра автомашины ничего запрещенного в ней обнаружено не было. После этого все участвующие лица и понятые на указанной автомашине проследовали к месту проведения ОРМ, а именно к дому <адрес>, где ФИО13 вышел из автомашины и подошел к вышеуказанному дому, где стал ожидать. При этом, он, ФИО18 и понятые остались в автомашине и стали наблюдать за происходящим со стороны. Он видел, как к ФИО13 подошел мужчина, как впоследствии ему стало известно, его фамилия Узбеков М.М. они поговорили, после чего обменялись чем-то из рук в руки. После этого, Узбеков М.М. сразу же был задержан сотрудниками ОСО, а ФИО13 подойдя к автомашине, в его, а также в присутствии понятых, выдал сверток из фольги, в котором находилось светлое порошкообразное вещество и пояснил, что в свертке, приобретенном у Узбекова, находится наркотическое средство, которое он приобрел на ранее выданные ему деньги в сумме 500 рублей. По факту выдачи ФИО13 указанного свертка сотрудник полиции ФИО19 составил соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. Сверток с наркотическим средством был упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан отрезком бумаги, на котором также все расписались. Узбекову было объявлено, что в отношении него было проведено ОРМ «проверочная закупки» наркотического средства, при этом предложили ему выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, а также денежные средства и ценности, добытые преступным путем, на что Узбеков М.М. ответил, что таковых у него не имеется. При проведении личного досмотра Узбекова М.М. у него в кармане куртки была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, которая по реквизитам совпадала с ранее выданной денежной купюрой Долганову. Изъятая купюра была упакована в конверт, на котором все участвующие поставили свои подписи. После этого все участвующие лица, понятые и Узбеков М.М, проследовали в здание УВД по г.Самаре, где были произведены смывы с рук Узбекова М.М. Ватные тампоны со смывами были упакованы в конверты, на которых понятые расписались, однако сам Узбеков М.М. от подписи отказался. По факту производства смывов был составлен акт сбора образцов в котором все, кроме Узбекова М.М. расписались.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля начальник отделения по расследованию преступлений, совершенных ОПГ СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Самара ФИО20 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ею было возбуждено уголовное дело в отношении Узбекова М.М. по факту совершения им ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства-героин, массой 0,6 грамм, т.е. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ. В ходе производства предварительного расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14.00 час., у <адрес> Узбеков М.М. сбыл оперуполномоченному ОСО по БНОН КМ УВД по г.Самаре ФИО13, участвовавшему в качестве закупщика в рамках ОРМ «проверочная закупка» 0,6 грамм героина за 500 рублей. При проведении досмотра Узбекова вину в совершенном им преступлении отрицал, пояснил, что наркотическое средство-героин он никогда не продавал, денежную купюру, изъятую у него в ходе проведения ОРМ, ему «подбросили» сотрудники УВД, когда он находился у дома по вышеуказанному адресу, куда он приехал в гости к своему знакомому. В ходе проверки показаний, данные, указанные Узбековым М.М. о месте его проживания, сожителях, о знакомом, проживающем в <адрес>, не подтвердились. Впоследствии Узбеков от органов следствия скрылся, в связи с чем был объявлен в федеральный розыск.
Вина подсудимого Узбекова М.М. по факту совершения им незаконных приобретения и хранения наркотических средств подтверждается также показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО16, который в ходе предварительного следствия давал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО15 допрошенного в судебном заседании (т.2, л.д. 142-145).
Кроме того, виновность подсудимого Узбекова М.М. в совершении указанного преступления подтверждается:
-протоколом личного досмотра «закупщика» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого у последнего запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было (т.1 л.д.78);
-протоколом выдачи денежных средств для проведения проверочной
закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого ФИО13 была выдана одна денежная купюра достоинством 500 рублей серия ВК №, обработанная люминесцентным веществом «ОРЛЮМ-540Т» (т.1 л.д. 79-80);
-протоколом личного досмотра водителя ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого у последнего запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было (т. 1 л.д. 81);
-протоколом осмотра автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого в автомобиле ВАЗ 2105 № запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было (т.1. л.д. 82);
-протоколом осмотра и добровольной выдачи наркотических средств
после проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого ФИО13 добровольно выдал сотрудникам ОСО по БНОН КМ УВД по г.Самаре сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д.83);
-протоколом личного досмотра ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного после выдачи последним приобретенного у Узбекова М.М. наркотического средства-героин, согласно которого у ФИО22 запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было (т.1. л.д. 91);
-протоколом личного досмотра Узбекова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого у Узбекова М.М. в левом кармане куртки была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей серия ВК № (т.1 л.д. 92).
-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСО поступила информация о том, что Узбеков осуществляет сбыт наркотического средства –героин. Руководством УВД было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства -героин. ФИО13 выступил в качестве закупщика наркотического средства. Для проведения указанного ОРМ были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности. Затем, сотрудником ОСО был произведен личный досмотр ФИО13, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем была снята ксерокопия денежной купюры достоинством 500 рублей, которая также была обработана люминесцентным веществом «ОРЛЮМ 540Т», Данные денежные средства были выданы ФИО13 для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, составлен протокол выдачи денежных средств. Также было произведен досмотр водителя, а также служебной автомашины на предмет наличия запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра, ничего из перечисленного обнаружено не было. После этого, лица, участвующие в проведении ОРМ, проследовали к дому <адрес>. Затем Долганов вышел из автомашины подошел к вышеуказанному дому. Через некоторое время к нему подошел мужчина, как впоследствии стало известно, его фамилия Узбеков. Они поговорили, после чего ФИО13 передал Узбекову М.М. что-то, а тот, в свою очередь, передал что-то взамен ФИО13 После этого, Узбеков был задержан, а ФИО13 подошел к понятым и выдал сверток из фольги со светлым порошкообразным веществом внутри, пояснив, что этот сверток он приобрел за 500 рублей у Узбекова М.М. Указанный сверток был упакован в белый конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на котором понятые и ФИО13 расписались. Также был составлен соответствующий протокол. Узбекову М.М. пояснили, что в отношении него была проведена проверочная закупка наркотических средств и ему предлагается добровольно выдать имеющиеся при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ предметы и вещества, а также деньги и ценности, добытые преступным путем. Узбеков М.М. ответил отказом, пояснив, что таковых не имеет. Далее сотрудник ОСО произвел личный досмотр Узбекова М.М., в ходе которого у последнего в левом кармане куртки была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей. Номер и серия купюры были сверены с копией и полностью совпали с денежной купюрой, выданной ФИО13 для проведения «проверочной закупки». Указанная денежная купюра была упакована в белый бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все присутствующие, а Узбеков М.М. от подписи отказался (т.1. л.д. 106);
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массой 0,6 грамм, выданное ФИО13, содержит наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (т.1 л.д. 109);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, добровольно выданное ФИО13, содержит наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (т.2 л.д. 191-192);
-актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Узбекова М.М. были получены смывы с рук с помощью спиртового раствора и ватных тампонов (т.1. л.д. 103);
-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого опознающий ФИО13 опознал среди лиц, участвующих в опознании Узбекова М.М., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, пытался реализовать ему наркотическое средство-героин (т.2 л.д. 129-132);
-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого опознающая ФИО20 опознала среди лиц, участвующих в опознании Узбекова М.М. в отношении которого, ею было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (т. 2 л.д. 156-159);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности представленных на исследование тампонов со смывами с рук Узбекова М.М. обнаружены посторонние наслоения веществ, невидимых при осмотре, при естественном дневном освещении, на люминисцерующих в УФ свете, совпадающие с веществом обнаруженным на представленной на исследование денежной купюре достоинством 500 рублей (т.2 л.д. 199-203);
По факту совершения Узбековым М.М., Ходжаевым Р.С. приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ:
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23 показал, что он совместно с ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 30 мин., по просьбе сотрудников УФСБ России по Самарской области принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Для этого он, а также ФИО24 проследовали на остановку общественного транспорта, расположенную на 23 км <адрес>, где он увидел двух ранее ему незнакомых мужчин, как впоследствии ему стало известно их фамилии Узбеков и Ходжаев. Перед началом осмотра места происшествия сотрудником УФСБ ФИО27 были разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра, Ходжаеву и Узбекову было предложено добровольно выдать при наличии таковых, имеющиеся при них наркотические средства, а также иные запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы. После этого Ходжаев Р.С. достал из пакета два свертка, перемотанных скотчем, пояснив при этом, что в них находится наркотическое средство-героин, которое он намеревался совместно с Узбековым М.М. сбыть ДД.ММ.ГГГГ. При этом, Ходжаев пояснил, что свертки с героином ему передал Узбеков. После производства осмотра и взвешивания свертков с наркотическим средством-героин, массой 997,9 грамм, они были упакованы в два полиэтиленовых пакета черного цвета, горловины которых были опечатаны листами бумаги с оттисками печати, на которых расписались все участвовавшие в осмотре места происшествия лица. Кроме того, при составлении протокола осмотра места происшествия, у Узбекова М.М., якобы, произошел приступ эпилепсии, в связи с чем, сотрудником УФСБ была остановлена проезжавшая мимо автомашина скорой медицинской помощи. При осмотре Узбекова М.М. врач констатировал, что в госпитализации Узбеков не нуждается, признаки эпилепсии у него отсутствуют. После этого, у Ходжаева и Узбекова были произведены смывы с рук. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он, а также Голощапов поставили свои подписи, удостоверив правильность его содержания.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО24 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО23
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный УФСБ России по Самарской области ФИО26 показал, что в его должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Ходжаев и Узбеков занимаются незаконным сбытом наркотического средства-героин на территории Самарской области. В связи с этим, им по указанию руководства Управления ФСБ России по Самарской области осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 50 мин., в кафе, расположенном у остановки общественного транспорта на Московском шоссе г. Самара Ходжаев встретился с Узбековым, после чего они вместе вышли из кафе, пересекли проезжую часть Московское шоссе и направились к находящимся неподалеку кустам. При этом, Ходжаев наблюдал за происходящим, а Узбеков проследовал в кустарник, откуда вынес черный полимерный пакет, показав его содержимое Хождаеву. После этого, Узбеков и Ходжаев проследовали на остановку общественного транспорта, расположенную на Московском шоссе г. Самара. Примерно в 15 час.35 мин., он, ФИО26, в составе в составе других сотрудников Управления ФСБ России по Самарской области и понятых подошли к Ходжаеву Р.С. и Узбекову М.М. Последним было разъяснено, что они присутствуют при производстве осмотра места происшествия, после чего им было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, наркотические средства, а также другие предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, после чего Ходжаев Р.С. извлек из пакета два свертка, перемотанные скотчем, пояснив при этом, что в свертках находится наркотическое средство- героин, который он получил от Узбекова М.М., с целью дальнейшего сбыта лицу по имени Геннадий. При взвешивании свертков, масса наркотического средства составила 997,9 грамм. После производства осмотра и взвешивания свертков они были упакованы в два полиэтиленовых пакета черного цвета, горловины были перевязаны нитью, концы которой опечатывались листами бумаги с оттисками печати, на которых расписались участвовавшие в осмотре места происшествия лица. При составлении протокола осмотра места происшествия, у Узбекова М.М., якобы, произошел приступ эпилепсии, в связи с чем, им была остановлена проезжавшая мимо автомашина скорой медицинской помощи. При осмотре Узбекова М.М. врач констатировал, что в госпитализации Узбеков не нуждается, признаки эпилепсии у него отсутствуют. Затем, у Ходжаева Р.С. и Узбекова М.М. были произведены смывы с рук. Также был составлен соответствующий протокол в котором все присутствующие поставили свои подписи. После этого Узбеков М.М. и Ходжаев Р.С. были доставлены в здание Управления ФСБ РФ по Самарской области.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей оперуполномоченные УФСБ России по Самарской области ФИО27, а также ФИО28 дали суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО29
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО30 показала, что она является фельдшером выездной бригады скорой помощи в Красноглинском районе г.Самары. В ее должностные обязанности входит оказание скорой медицинской помощи, осмотр больного, назначение лечения, в том числе, при выездах на место происшествия. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве, когда примерно в 16.00 час. поступил вызов, в связи с чем, она выехала на место указанного вызова. Проезжая по Московскому шоссе, 23 км мимо остановки общественного транспорта, на проезжую часть вышел мужчина и подал знак рукой, чтобы они остановились. Они остановились у указанной остановки, к автомашине скорой помощи подошли незнакомые лица, которые представились сотрудниками УФСБ по Самарской области, пояснили, что задержали лицо, подозреваемое в совершении сбыта наркотических средств, в момент осмотра места происшествия ему стало плохо и ему требуется срочная медицинская помощь. Тогда она, ФИО30 проследовала за сотрудниками УФСБ. На обочине дороги она увидела незнакомого мужчину, как впоследствии стало известно, его фамилия Узбеков М.М. Со слов сотрудников УФСБ ей стало известно, что у него, якобы, произошел эпилептический приступ. Она, ФИО30, подошла к Узбекову М.М., осмотрела его, после чего констатировала, что он симулирует, признаки эпилепсии у него отсутствовали.
Вина подсудимых Узбекова М.М., Ходжаева Р.С. по факту совершения приготовления на незаконный сбыт наркотического средства подтверждается также показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО31, который в ходе предварительного следствия давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО26, допрошенного в судебном заседании (т.2, л.д. 184-188).
Кроме того, виновность подсудимых Узбекова М.М., Ходжаева Р.С. в совершении указанного преступления подтверждается:
Показаниями Ходжаева Р.С., который в процессе предварительного расследования ходе производства допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе производства допросов в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признавал полностью, показывал, что в августе 2011 со слов Узбекова ему стало известно, что у него имеется для сбыта наркотическое средство-героин, массой примерно 1 кг. Узбеков М.М. предложил Ходжаеву Р.С. за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей найти лицо, которому возможно сбыть наркотическое средств. Примерно ДД.ММ.ГГГГ на стадионе «Металлург» он познакомился с мужчиной по имени Геннадий. В ходе разговора, он, Ходжаев, сообщил ему что у него для продажи имеется наркотическое средство-героин, при этом, Геннадий сказал, что хотел бы приобрести у него большое количество героина, но для этого ему сначала необходимо приобрести небольшую дозу героины, чтобы удостовериться, что товар надлежащего качества. О знакомстве с Геннадием и об обстоятельствах произошедшего между ними разговора он сообщил Узбекову. Через некоторое время, он пришел к Узбекову и тот передал ему целлофановый пакет с небольшим количеством героина, который он, Ходжаев, впоследствии передал Геннадию. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 30 мин., он на автомашине такси прибыл на остановку общественного транспорта, расположенную на Московском шоссе, 23 г. Самара, где в кафе, расположенном рядом с указанной остановкой встретился с Узбековым. Затем, он и Узбеков выйдя из кафе перешли через проезжую часть Московскогошоссе, подошли к обочине, где Узбеков зашел в кусты, откуда с земли поднял какой-то сверток, после чего положил его в пакет. После этого, Узбеков передал ему, Ходжаеву, указанный пакет, пояснив при этом, что в нем находится наркотическое средство-героин которое необходимо передать Геннадию за денежную сумму в размере 300 000 рублей. Сразу же после этого, он и Узбеков проследовали к остановке общественного транспорта, где были задержаны сотрудниками УФСБ, которые объявили им, что они находятся на осмотре места происшествия и предложили выдать находящиеся при них наркотическое средство, а также другие запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ вещества. Тогда он, Ходжаев, достал из пакета находящегося при нем два свертка, перемотанные скотчем, пояснив при этом, что в них находится наркотическое средство-героин, которое он и Узбеков намеревались сбыть Геннадию. В ходе производства осмотра места происшествия сотрудники УФСБ при помощи весов установили массу наркотического средства. Совершил указанное преступление в связи с тяжелым материальным положением (т.2. л.д. 43-47; 53-60; 65-66; 76-79).
-протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2011, согласно которого сотрудники УФСБ в присутствии понятых, а также в присутствии Узбекова и Ходжаева произведен осмотр места происшествия-остановки общественного транспорта, расположенной у строения по адресу: ул. <адрес>. Ходжаев выдал из находящегося при нем пакета два свертка, пояснив при этом, что в них находится наркотическое средство-героин, которое он получил от Узбекова с целью дальнейшего сбыта. Все изъятое было упаковано и опечатано (т.1 л.д. 11-17);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого был осмотрен и описан пакет из полимерного материала с надписью «Русь», который находился в руках у Ходжаева Р.С. ДД.ММ.ГГГГ момент их с Узбековым М.М. задержания сотрудниками УФСБ РФ по Самарской области, в котором находились два свертка с наркотическим средством – героин (т.1 л.д. 30-31);
-заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия у Ходжаева Р.С. и Узбекова М.М., представляет собой наркотическое средство - героин (диацетилморфин). На момент поступления общая масса вещества составила 997,9 грамм (т.1 л.д.36-38);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – остановки общественного транспорта, расположенной около дома по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин) (т.2 л.д.249-253)
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в смывах с обеих рук Узбекова М.М., полученных в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следовые количества наркотического средства-героин (диацетилморфин) (т.2 л.д. 266-269).
Вина Ходжаева Р.С. по факту совершения незаконных приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждается:
-протоколом обыска жилища Ходжаева Р.С, расположенного по
адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по указанному адресу на одной в шкафу были обнаружены и изъяты: 10 малокалиберных патронов с маркировкой латинской буквы «V», а также металлический предмет-механизм, предположительно оборудованный для ведения огня мелкокалиберными боеприпасами. Относительно указанных предметов Ходжаев Р.С. пояснил, что нашел их примерно в феврале 2010, после чего принес домой и спрятал (т. 3 л.д. 14-20);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование патроны являются боеприпасами 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения заводского изготовления для малокалиберного спортивного и охотничьего оружия, а также применяемых в оружии иностранных марок калибра 5,6 мм и пригодны к стрельбе (т.2 л.д.232-234);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на исследование предмет, предположительно оборудованный для ведения огня мелкокалиберными боеприпасами, является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу «стреляющая авторучка», пригоден для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (т.2л.д.217-220).
Показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Ходжаева, который признавал свою вину и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно, что в феврале 2010, примерно в 16.00 час., он у гаражей, расположенных у школы по адресу: <адрес> нашел сверток, в котором находились: металлический предмет, похожий на пишущую ручку, а также 10 патронов. Указанные сверток он принес к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где спрятал в шкафу, хранил без какой-либо цели, забыл о них. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в квартире сотрудниками полиции вышеуказанные оружие и боеприпасы у него были обнаружены и изъяты (т.2. л.д. 61-64).7
Действия подсудимого Узбекова М.М. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы органами предварительного следствия как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере по ч. 3 ст. 30, п «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, поскольку его виновность в совершении указанного инкриминируемого преступления нашло свое полное и достаточное подтверждение совокупностью вышеизложенных доказательств, представленных стороной обвинения. Не доверять им у суда нет никаких оснований, поскольку они полностью изобличают Узбекова, опровергают его показания о непричастности к преступлению и суд кладет их в основу приговора.
Действия Узбекова и Ходжаева по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, следует переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, т.е. с покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору на ч. 1 ст. 30 П «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, т.е. на приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Судом установлено, что подсудимые Узбеков и Ходжаев ДД.ММ.ГГГГ, действуя по взаимной предварительной договоренности между собой в группе лиц, приготовили к незаконному сбыту изъятое у них впоследствии наркотическое средство-героин массой 997,9 грамм, т.е. в особо крупном размере, находились при этом на остановке общественного транспорта по ул<адрес>, намереваясь совершить задуманное ими преступление-сбыть неустановленному лицу указанное наркотическое средство в особо крупном размере. Их виновность в совершении данного преступления в полном объеме нашла свое подтверждение совокупностью вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения, не доверять которым у суда нет никаких оснований, т.к. они в своей совокупности являются последовательными и логичными, и несмотря на отрицание подсудимыми своей вины в его совершении в судебном заседании, а Узбековым и в ходе предварительного следствия, в полной мере изобличают обоих подсудимых в совершении преступления. Приходя к выводу о необходимости переквалификации с покушения на приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, суд исходит из того, что фактически не нашел своего достаточного подтверждения факт предварительной частичной реализации героина подсудимыми неустановленному мужчине по имени Геннадий, пробной незначительной массы наркотического средства. Мужчина по имени Геннадий не установлен, ранее переданная ему часть не изъята, исследование по ней не проведены. Подсудимые Ходжаев и Узбеков также отрицали в судебном заседании данное обстоятельство. В этой связи, по мнению суда, Узбеков и Ходжаев фактически не приступили к совершению активной части объективной стороны преступления, непосредственно направленной на реализацию имеющейся у них при себе массы наркотического средства-героин массой 997,9 грамм, т.е. в особо крупном размере, не успели выполнить действия, направленные на передачу из рук в руки изъятого у них приготовленного к сбыту наркотического средства. Каких-либо иных доказательств, указывающих на обратное, суду не представлено.
Переквалификация действий Узбекова и Ходжаева, в соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ, допустима и не ухудшает правовое положение подсудимых.
Действия подсудимого Ходжаева правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку его виновность в инкриминируемом преступлении, несмотря на частичное признание Ходжаевым своей вины и отрицание умысла на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, полностью нашла свое подтверждение совокупностью вышеуказанных доказательств.
По мнению суда, из обвинения Ходжаева следует исключить квалифицирующий признак «ношение» оружия и боеприпасов, поскольку сам Ходжаев не застигнут при ношении оружия и боеприпасов. То обстоятельство, что Ходжаев при обнаружении оружия и боеприпасов отнес их к себе домой и хранил их в доме вплоть до изъятия в ходе обыска, не образует, по мнению суда, наличие в действиях Ходжаева квалифицирующего признака «ношение», поскольку его наличие не охватывалось умыслом подсудимого, имело место как однократный факт перемещения в ходе приобретения в дом к Ходжаеву с целью его последующего хранения. Поэтому уголовное преследование в отношении Ходжаева в этой части подлежит прекращению на основании п.1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ.
Суд признает не обоснованными и несостоятельными доводы подсудимых Узбекова и Ходжаева о недопустимости доказательств обвинения на том основании, что сами подсудимые отрицают свою вину в предъявленном обвинении. Данные доводы являются надуманными и продиктованы стремлением избежать Узбекову и Ходжаеву уголовной ответственности и наказания. Суд признает также необоснованными и не нашедшими своего подтверждения доводы Узбекова и Ходжаева о, якобы, имевшем место нарушении их права на защиту и иных процессуальных нарушениях, поскольку эти доводы не нашли своего подтверждения, опровергаются доказательствами обвинения, положенными в основу приговора. Суду ни подсудимыми, ни защитниками не представлено каких-либо убедительных доказательств, которые опровергали бы доводы обвинения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний и личности подсудимых, а также смягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими вину Узбекова М.М. обстоятельствами суд признает: удовлетворительную характеристику с места временного проживания, отсутствие судимости. Вместе с этим, суд учитывает то, что Узбеков М.М. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.
Смягчающими вину Ходжаева Р.С. обстоятельствами суд признает: частичное признание своей вины, активное способствование в раскрытии преступления и изобличение соучастника Узбекова М.М. в совершении преступления по эпизоду от 18.08.2011, удовлетворительную характеристику с места временного проживания, наличие малолетнего ребенка, отсутствие судимости. Вместе с этим, суд учитывает то, что Ходжаев Р.С. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно
Смягчающие наказание обстоятельства суд, на основании ст. 64 УК РФ, не находит исключительными, которые давали бы основания для назначения наказания подсудимым ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.
Тем не менее, тяжесть содеянного, большой объем наркотического вещества, приготовленного Узбековым М.М., Ходжаевым Р.С. к сбыту, свидетельствует о необходимости назначения наказания подсудимым в виде реального лишения свободы, т.е. связанного с изоляцией от общества.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, суд не усматривает.
Суд не усматривает также каких-либо оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Узбекова Махсумжона Мадиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п «б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, п «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев; по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять лет шесть месяцев без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Узбекову М.М. окончательное к отбытию наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на тринадцать лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Ходжаева Рахмонали Саиднуридиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 30, п «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа; по ч. 1 ст. 30, п «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ с применением п.п. «и» п. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть лет восемь месяцев без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить Ходжаеву Р.С. наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Доводы адвоката Гудкова Д.Ю. о том, что Бошенятов А.А. незаконно и необоснованно осужден по ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в приговоре.
Так, из показаний свидетелей Богдановского Г.А., Овчаренко М.М., Штанова В.С., Своекошинова А.В. видно, что 20.07.2011 г. примерно в 21 час 50 минут на основании оперативной информации возле забора ИК-6 был задержан Бошенятов, у которого в ходе личного досмотра был изъят сверток. Внутри находились 4 свертка из прозрачного полиэтилена и 16 свертков из черного полиэтилена, внутри которых находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета. Бошенятов пояснил, что это героин, который он собирался перебросить на территорию колонии за денежное вознаграждение 1500 рублей.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, поскольку их показания последовательны, не противоречат друг другу, объективно подтверждаются другими доказательствами.
Так, из заключения и справки эксперта видно, что изъятое у Бошенятова вещество, является наркотическим средством – героином массой 83,06 грамма. (л.д. 31-32, 36).
Сам Бошенятов в явке с повинной указал, что изъятый у него героин был им приготовлен для дальнейшего сбыта. (л.д.24). Суд обоснованно признал данную явку с повинной правдивой, так как она объективно подтверждаются другими исследованными в суде доказательствами.
Учитывая вышеизложенные доказательства, суд обоснованно отверг доводы Бошенятова о том, то он не знал о содержимом свертка.
При изложенных обстоятельствах оснований для изменения юридической оценки содеянного Бошенятовым не имеется, его действиям дана правильная юридическая квалификация.
Суд обоснованно отверг доводы подсудимого и его защитника о том, что задержание Бошенятова и изъятие у него наркотиков является провокацией оперативных работников. Суд правильно указал, что эти доводы являются надуманными, ничем не подтверждаются и противоречат установленным по делу доказательствам. Какой-либо заинтересованности оперативных работников, а также понятых, участвовавших в задержании Бошенятова и изъятии у него наркотиков, по делу не усматривается.
Доводы адвоката Гудкова Д.Ю. о нарушении судом тайны совещательной комнаты также являются несостоятельными, поскольку объявление перерыва в судебном заседании на несколько дней перед последним словом подсудимого не является нарушением УПК РФ.
Также не усматривается нарушения права на защиту, поскольку Бошенятов А.А. был обеспечен защитой как на предварительном та и в судебном заседании. Доводы адвоката Гудкова Д.Ю. о том, что наряду с ним в настоящий момент защитниками Бошенятова А.А. являются адвокаты Неклюдова Ю.В. и Ромахов В.В. не подтверждаются материалами дела, поскольку их участие в деле носило временный характер по требованию органов следствия и суда. Соглашения между ними и Бошенятовым на осуществление его защиты в деле отсутствуют.
Доводы адвоката Гудкова Д.Ю, о рассмотрении дела незаконным составом суда и о нарушении подсудности также являются несостоятельными, поскольку рассмотрение дела в составе трех судей было назначено в соответствии с требованиями УПК РФ, а рассмотрение дела Красноглинским районным судом было обусловлено тем, что преступление было совершено на территории Красноглинского района г. Самары.
Также не усматривается нарушений исчисления срока отбывания Бошенятовым наказания. Согласно протоколу на л.д. 53 т.1 Бошенятов был задержан в качестве подозреваемого 21.07.2011 г., именно с этой даты суд и указал начало срока отбывания наказания.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.
В соответствии с требованиями закона назначена и мера наказания. При этом суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, в связи с чем обоснованно назначил наказание в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ. Вместе с тем, суд учел смягчающее вину обстоятельство - положительные данные о личности Бошенятова, явку с повинной, наличие заболеваний, беременность сожительницы, наличие иждивенцев.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 15.11.2011 г.. в отношении Бошенятова Андрея Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Гудкова Д.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи