Судья: Святец Т.И. д. № 22-4114/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 октября 2012 г. судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего – Толмосовой А.А.,
Судей - Трескуновой Л.А., Посоховой С.В.
при секретаре Пирюшовой П.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденной Костериной О.Е. и ее адвоката Иерусалимова В.С. потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на приговор Самарского районного суда г.Самары от 8 августа 2012 г., которым:
Костерина О.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, гражданка <данные изъяты>,
осуждена по двум преступлениям по ст.159 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 ФЗ от 7.03.11 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., осужденную Костерину О.Е., адвоката Афонина В.С., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО4 в поддержание доводов кассационных жалоб, мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор следует изменить, исключив из описательно-мотивировочной части при назначении наказания ссылку на мнение потерпевших и непринятие осужденной мер к возмещению ущерба, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Самарского районного суда г.Самары Костерина О.Е. признана виновной в совершении двух хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и действия Костериной О.Е. по двум эпизодам мошенничества квалифицированы судом по ст.159 ч.3 УК РФ.
В кассационных жалобах осужденная Костерина О.Е. и адвокат Иерусалимов В.С., не оспаривая квалификацию действий осужденной, считают назначенное наказание несправедливым, необоснованно учтено непринятие мер к возмещению ущерба, с учетом личности осужденной может быть назначено наказание без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
В кассационных жалобах потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 просят отменить приговор вследствие чрезмерной мягкости назначенного осужденной наказания.
Судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Суд с достаточной полнотой, всесторонне и объективно исследовал все представленные сторонами доказательства, дал им надлежащую оценку и пришел к правильному выводу о виновности Костериной О.Е. в инкриминированном деянии. Юридическая квалификация действий осужденной является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.Наказание Костериной О.Е. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, которая вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения ст.73 УК РФ. Полагать, что назначенное наказание является чрезмерно мягким, как утверждают потерпевшие в кассационных жалобах, не имеется. Вместе с тем следует согласиться с доводами кассационных жалоб осужденной Костериной О.Е. и адвоката Иерусалимова В.С. и из описательно-мотивировочной части приговора при назначении осужденной наказания исключить ссылку суда как непринятие действенных мер к возмещению ущерба, а также мнение потерпевших, которые, как видно из протокола судебного заседания, просили строго наказать осужденную. В связи с чем назначенное наказание осужденной как за каждое преступление, так и по совокупности на основании ст.69 ч.3 УК РФ подлежит смягчению. В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Самарского районного суда г.Самары от 8 августа 2012 года в отношении Костериной О.Е. изменить, исключив из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания ссылку на мнение потерпевших и непринятие действенных мер к возмещению ущерба. Назначенное наказание по двум преступлениям по ст.159 ч.3 УК РФ снизить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы за каждое преступление, на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначенное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний снизить до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы потерпевших – без удовлетворения, удовлетворив частично кассационные жалобы осужденной и адвоката. Председательствующий А.А.Толмосова Судьи Л.А.Трескунова С.В.Посохова