Судья: Щербакова О.И. уг.д. № 22-4518/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Посоховой С.В.
судей – Трескуновой Л.А., Устиновой Г.В.
при секретаре Горбушковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Додонова А.Н. на приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 17 августа 2012 года, которым:
Додонов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты><данные изъяты> судимый:
1) 16.02.2010 года Октябрьским районным судом г. Самары по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
2) 20.02.2012 года Октябрьским районным судом г. Самары по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (4 эпизода), ст. 158 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, -
осужден по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 16.02.2010 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному данным приговором наказанию за преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ, неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 16.02.2010 года, назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 20.02.2012 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, и наказанию, назначенному приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 16.02.2010 в совокупности с эпизодом по ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ от 20.12.2011 года, неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 20.02.2012 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 17.08.2012 года и зачетом времени содержания под стражей с 15.03.2012 года по 17.08.2012 года.
Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., объяснения адвоката Левшина А.А. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшую приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 17.08.2012 года Додонов А.Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и его действия квалифицированы по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ и ст. 228 ч.2 УК РФ соответственно.
В кассационной жалобе осужденный Додонов А.Н., ссылаясь на смягчающие обстоятельства, просит применить положения ст.64 УК РФ.
Судебная коллегия считает, что с доводами кассационной жалобы согласиться нельзя.
По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Додонова А.Н. в инкриминированных преступлениях.
Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.
При назначении наказания суд учел тяжесть содеянного и данные о личности осужденного Додонова А.Н., который на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО2, являющейся инвалидом третьей группы, а также несовершеннолетней дочери было признано смягчающими обстоятельствами.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также то, что Додонов А.Н. состоит на динамическом учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ, ранее судим, вновь совершил преступления в период условного осуждения по предыдущим приговорам, суд пришел к правильному выводу о назначении Додонову А.Н. наказания в виде реального лишения свободы и обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, тем более, что по делу не найдено каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных Додоновым А.Н.
Судебная коллегия считает, что наказание, назначенное Додонову А.Н. как за совершенные преступления, так и по совокупности приговоров, отвечает требованиям закона и при установленных судом обстоятельствах является справедливым, оснований для его смягчения, применения положений ст. 64 УК РФ, как просит об этом осужденный в жалобе, не имеется.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 17 августа 2012 года в отношении Додонова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий С.В.Посохова
Судьи Л.А.Трескунова
Г.В.Устинова