Судья: Гороховик О.В. Состав СК: Решетняк М.А. – предс., докл. Пискунова М.В. Калиникова О.А. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44г/ -29/2011 ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА 23 июня 2011 года Президиум Самарского областного суда в составе: Председателя: Шабанова Н.М. Членов: Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Вагулиной Л.М., Маркиной Т.И., Филатовой Г.В., с участием и.о. прокурора Самарской области Шестернина С.Н., рассмотрел надзорную жалобу Мельника А.П. на определение Ленинского районного суда г. Самары от 19 ноября 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 февраля 2011 года о возврате искового заявления Мельникова А.П. к ОАО «Военно-страховая компания», ОАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с неподсудностью, по которому судьей Самарского областного суда Пономаренко С.И. постановлено определение от 31 мая 2011 года о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Самарского областного суда. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пономаренко С.И., объяснения Мельника А.П. в поддержание доводов надзорной жалобы, заключение и.о. прокурора Самарской области Шестернина С.Н., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум УСТАНОВИЛ: Из материала следует, что Мельник А.П. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ОАО «Военно-страховая компания», ОАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в сумме 183125 рублей. При этом он ссылался на то, что ему, как уволенному в 2008 году с военной службы офицеру, получившему инвалидность до истечения одного года после увольнения, положена денежная выплата по обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета согласно ст. 18 ФЗ от 28мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». В соответствии с существующим на тот момент порядком он обратился с указанным заявлением в ОАО «Росгострах» для получения вышеуказанной выплаты. Между тем, по сообщению ОАО «Росгосстрах» его документы переданы в МО РФ для осуществления полагающейся ему выплаты средствами ОАО «Военно-страховая компания». До настоящего времени страховая выплата ответчиками ему не произведена. Определением Ленинского районного суда г. Самары от 19 ноября 2010 года исковое заявление Мельника А.П. к ОАО «Военно-страховая компания», ОАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения возвращено ему, в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду г. Самары. Мельнику А.П. разъяснено право на обращение с данным заявлением в районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчиков. Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 февраля 2011 года данное определение оставлено без изменения. По запросу судьи Самарского областного суда от 20.04.2011года данное гражданское дело было истребовано в Самарский областной суд. В силу ст. 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. В надзорной жалобе Мельник А.П. просит судебные постановления отменить, как постановленные с существенным нарушением норм процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы Мельник А.П., Президиум приходит к выводу о том, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению. Из материала усматривается, что, возвращая указанное выше исковое заявление Мельника А.В., суд сослался на то, что данный спор неподсуден Ленинскому районному суду, так как ответчики на территории Ленинского района г. Самары не находятся. Из представленных документов не усматривается, что спор вытекает из деятельности филиала ОАО «Военно-страховая компания». ОАО «Военно-страховая компания» и ОАО «Росгосстрах», Департамент социальных гарантий Министерства Обороны РФ находятся в г. Москва Между тем, данный вывод суда противоречит требованиям ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, согласно которому иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства. Статья 18 Федерального закона от 28 мая 1998 года № 76 –ФЗ «О статусе военнослужащих предусматривает, что военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с положениями ст.ст. 1, 4 Федерального Закона от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ…» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Таким образом, Мельник А.П., в силу ч.5 ст. 29 ГПК РФ, вправе обратиться в суд с указанными требованиями по своему месту жительства: <адрес>. На основании изложенного, принятые по делу судебные постановления нельзя признать законными и обоснованными, поэтому они подлежат отмене, а материал - направлению на новое рассмотрение со стадии принятия искового заявления. Руководствуясь ст. ст.390 391 ГПК РФ, Президиум ПОСТАНОВИЛ: Определение Ленинского районного суда г. Самары от 19 ноября 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 февраля 2011 года отменить. Материал направить на рассмотрение в Ленинский районный суд со стадии принятия искового заявления. Председатель Президиума Шабанов Н.М.