Судья: Осипов О.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.дело Номер обезличен
Дата обезличена года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Яковлевой В.В.
судей: Кирюхиной Т.Н., Марушко Л.А.
при секретаре: Романовой О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Промышленного районного суда г. Самары от Дата обезличена года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Войсковой части Номер обезличен ВВ МВД РФ о понуждении к безвозмездной передаче жилого помещения - отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кирюхиной Т.Н., объяснения ФИО1 и его адвоката ФИО2, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя войсковой части Номер обезличен МВД РФ - ФИО3 (по доверенности от Дата обезличенаг.) на доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части Номер обезличен ВВ МВД России об обязании передать безвозмездно двухкомнатную квартиру, указав, что является подполковником запаса, ранее проходившим службу в войсковой части Номер обезличен (г. Самара) ВВ МВД РФ в должности начальника оперативного отделения, был уволен по организационно-штатным мероприятиям в феврале 2001 года и в соответствии с рапортом оставлен в очереди на получение жилья. В списках очередников он состоит под номером четыре и претендует на получение двухкомнатной квартиры, поскольку имеет состав семьи из трех человек (истец, его супруга и совершеннолетняя дочь). В настоящее время проживает на территории закрытого военного городка в поселке Рощинский на площади 34,10 кв.м. Является участником боевых действий в Чеченской республике и инвалидом второй группы, награжден правительственными наградами. В настоящее время в войсковой части Номер обезличен ВВ МВД РФ происходит распределение среди очередников поступивших 20 квартир, в числе которых имеются и двухкомнатные квартиры, на одну из которых истец и претендует, как очередник. Однако в жилищно-бытовой комиссии истцу разъяснили, что метраж двухкомнатной квартиры превышает определенную жилищным кодексом норму на 7 кв.м., поэтому жилье истцу не будет предоставлено, при этом не учитывается и наличие у истца инвалидности, полученной в период службы. Данные квартиры были построены и предоставлены войсковой части за счет коммерческой организации, без каких бы то ни было вложений государственных средств, т.е. не за счет средств федеральной собственности. Истец согласен на выкуп у ответчика по установленной цене стоимости излишнего метража жилого помещения, поскольку в очереди на получение жилья истец состоит более 12 лет, выделение какого-либо другого жилья в ближайшем будущем не предвидится, таким образом истец и его семья лишаются права получения жилья вообще, чем нарушаются его законные права и интересы, в том числе и конституционное право на жилище. Ссылаясь на положения Федерального закона РФ № 76 от 27.05.1998г. «О статусе военнослужащих», ФИО1 просил суд обязать войсковую часть Номер обезличен МВД России передать ему безвозмездно двухкомнатную квартиру.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В кассационной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Порядок обеспечения жилыми помещениями во внутренних войсках МВД России закреплен Инструкцией «Об организации работы по обеспечению жилыми помещениями во внутренних войсках МВД России», утвержденной приказом МВД РФ от 12 февраля 2010 года № 75, зарегистрированным в Минюсте РФ 30 марта 2010 года № 16766 (далее Инструкцией), в соответствии с п. 42 и п. 43 которой, распределение и предоставление жилых помещений производится жилищной комиссией воинской части в порядке очередности с учетом льгот и норм, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, с составлением Плана распределения жилых помещений между воинскими частями оперативно-территориального управления, для которых осуществлялось жилищное строительство (покупка), при этом, в силу требований п. 44 Инструкции, в случаях возникновения разногласий между командиром воинской части и жилищной комиссией воинской части, решение о распределении жилых помещений между военнослужащими указанной воинской части, принимает вышестоящая жилищная инспекция по предоставлению документов по данному вопросу.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 является подполковником запаса, ранее проходившим службу в войсковой части Номер обезличен (г. Самара) ВВ МВД РФ в должности начальника оперативного отделения, был уволен по организационно-штатным мероприятиям в феврале 2001 года. Он является участником боевых действий в Чеченской республике, инвалидом второй группы, награжден правительственными наградами.
Согласно письму МВД Росси войсковая часть Номер обезличен от Дата обезличенаг. Номер обезличен, на основании протокола ЖБК № 1 – 2009 от Дата обезличенаг. истец состоит в списках, нуждающихся на улучшение жилищных условий в войсковой части Номер обезличен с Дата обезличена года, с составом семьи 3 человека, за номером 4 л.д. 4).
Согласно письму МВД России войсковая часть Номер обезличен от Дата обезличенаг. Номер обезличен, списки очередников были совмещены, на данный момент истец находится под Номер обезличен в списках нуждающихся в жилым помещениях л.д. 6).
ФИО1 претендует на получение двухкомнатной квартиры, поскольку имеет состав семьи из трех человек (он, его супруга и совершеннолетняя дочь). В настоящее время истец с семьей проживают на территории закрытого военного городка в поселке Рощинский на площади 34,10 кв.м.
Судом установлено, что строительство дома, на квартиру в котором претендует истец, осуществляется в соответствии с Постановлением Главы города Самара от Дата обезличена года Номер обезличен об утверждении проекта границ земельного участка, предоставлении ГУ – Войсковой части Номер обезличен Внутренних войск МВД РФ в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка для строительства жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями, расположенного по адресу: ФФАдрес обезличен123 между улицами ФФАдрес обезличен123 и ФФАдрес обезличен123 в Промышленном районе г. Самары л.д. 28), Постановлением Главы г.о. Самара от Дата обезличенаг. Номер обезличен об утверждении акта о выборе земельного участка для строительства, предварительном согласовании места размещения, разрешении проектирования жилого дома … л.д. 30), актом Номер обезличен об отводе границ участка от Дата обезличенаг. л.д. 21), разрешением на строительство Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 27).
Из пояснений представителя ответчика следует, что распределение жилых помещений до окончания строительства жилого дома не возможно, заседаний жилищно-бытовой комиссии по распределению жилых помещений не проводилось.
Доказательств сдачи и принятия указанного жилого дома в эксплуатацию сторонами по делу не представлено, также не представлено доказательств государственной регистрации права собственности. Объект недвижимости в настоящее время не индивидуализирован.
Также не представлено доказательств распределения войсковой частью Номер обезличен МВД России жилых помещений в указанном объекте незавершенного строительства, в связи с чем доводы истца о том, что в настоящее время ответчиком производится распределение жилых помещений среди очередников, являются голословными.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что дом в эксплуатацию не сдан, объект недвижимости по акту приема-передачи не передавался, в связи с чем объект спора, в отношении которого истцом заявлены требования отсутствует, распределение и предоставление жилых помещений жилищной комиссией войсковой части не производилось, суд пришел к правильному выводу о том, что нарушение прав истца не имеет место быть, в связи с чем обосновано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к войсковой части Номер обезличен ВВ МВД РФ о понуждении к безвозмездной передаче жилого помещения отказал.
Доводы ФИО1 в кассационной жалобе о том, что распределение квартир в войсковой части Номер обезличен, как правило, происходит до сдачи дома в эксплуатацию, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств самого распределения не представлено.
Доводы ФИО1 в кассационной жалобе о том, что суд отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле застройщика, а также об истребовании от ответчика и застройщиков технической документации с указанием сроков сдачи жилого дома, также не могут быть приняты во внимание, поскольку правового значения для рассмотрения данного дела не имеют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Промышленного районного суда г. Самары от Дата обезличена года оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: