Судья Клюев С.Б. Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Елистратовой Е.В.
судей Шабаевой Е.И., Гороховика А.С.
при секретаре Чирковой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Авдеевой И.С., Авдеевой Е.А. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от Дата обезличена г., которым постановлено:
«Исковые требования удовлетворить частично.
Признать Авдееву Ильмиру Сагитовну, Уланову (Авдееву) Анжелу Сергеевну не приобретшими право на жилое помещение по адресу: Адрес обезличен.
Выселить Авдееву Ильмиру Сагитовну, Уланову (Авдееву) Анжелу Сергеевну из жилого помещения по адресу: Адрес обезличен.
Снять Авдееву Ильмиру Сагитовну, Уланову (Авдееву) Анжелу Сергеевну с регистрационного учета по адресу: Адрес обезличен
В удовлетворении исковых требований к Авдееву Андрею Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес обезличен, выселении и снятии с регистрационного учета по данному адресу отказать.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Елистратовой Е.В., объяснения Авдеевой И.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, пояснения Улановой А.С., заключение прокурора Фоминой И.А. полагавшей решение суда оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Авдеева Е.А. обратилась в суд с иском к Авдеевой И.С., Улановой (Авдеевой) А.С., Авдееву А.С. о выселении и снятии с регистрационного учета.
Истица ссылалась на то, что 08.12.1971г. Авдееву Г.А. на основании ордера Номер обезличен была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Адрес обезличен. На основании постановления администрации Автозаводского района г.Тольятти № 4008-3/1 от 18.11.1998г. с истицей и ее семьей заключен договор социального найма и открыт лицевой счет. Авдеева Е.А. является нанимателем жилого помещения по указанному адресу. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с 27.01.2004 года на основании договора от 21.04.2004 года, заключенного между истицей и ответчиками, согласно которому они зарегистрированы в спорном жилом помещении бессрочно, без права на жилье. С момента регистрации ответчики были вселены в спорную квартиру с согласия истицы. Однако ответчики не являются членами семьи Авдеевой Е.А., общее хозяйство между ними не велось и не ведется.
В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования и просила суд признать Авдееву И.С., Уланову (Авдееву) А.С., Авдеева А.С. не приобретшими право на жилое помещение по адресу: Адрес обезличен выселить ответчиков из спорной квартиры и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Судом постановлено вышеуказанное решение суда.
В кассационной жалобе Авдеева И.С. с решением суда не согласна в части удовлетворения исковых требований Авдеевой Е.А., просит его отменить в этой части.
В кассационной жалобе Авдеева Е.А. просит отменить решение суда в части отказа ей в удовлетворении иска о выселении Авдеева А.С.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 53 ЖК РСФСР (ст.69 ЖК РФ) к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу Адрес обезличен, на основании ордера Номер обезличен от 08.12.1971г. было предоставлено Авдееву Г.В. на состав семьи три человека: Авдеев Г.В. - квартиросъемщик, Авдеева Е.А. - жена, Авдеев С.Г. - сын.
По решению суда от Дата обезличенаг. администрацией Автозаводского района г. Тольятти был выдан новый лицевой счет Номер обезличен на основании постановления Номер обезличен от 18.11.1998г. на состав семьи четыре человека: Авдеева Е.А. - квартиросъемщик, Семенов В.В. - сожитель, Саликова Ю.В. - дочь, Саликов В.А. - внук.
Установлено, что 7 мая 1988 года Авдеев С.Г. - сын истицы зарегистрировал брак с ответчицей Авдеевой И.С.
21 января 2004 года между Авдеевой Е.А. и ответчиками был заключен договор, согласно которому истица дала свое согласие на регистрацию и проживание ответчиков в ее квартире по адресу: Адрес обезличен - бессрочно, без права на жилую площадь л.д.9).
Согласно выписке из поквартирной карточке ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с 27 января 2004 года по настоящее время. л.д. 8).
Брак между Авдеевым С.Г. и Авдеевой И.С. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 12.05.2004г.
Суд дал правильную оценку представленным доказательствам, доводам сторон, нормам жилищного законодательства и, учитывая, что при вселении в квартиру истицы между сторонами имелось иное соглашение - договор от 21.01.2004г. о проживании ответчиков в спорной квартире бессрочно, без права на жилье, на момент вселения и регистрации Авдеевой И.С., Улановой (Авдеева) А.С. в спорной квартире, они не являлись членами семьи нанимателя, пришел к обоснованному выводу, что Авдеева И.С. и Уланова (Авдеева) А.С. не приобрели право пользования спорным жилым помещением.
Доказательств того, что ответчики Авдеева И.С., Уланова (Авдеева) А.С. являются членами семьи нанимателя, ведут общее хозяйство с нанимателем, не представлено. Истица данный факт отрицает.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правомерному выводу о признании Авдеевой И.С., Улановой (Авдеевой) А.С. не приобретшими права пользования спорным жилым помещением, выселении и снятии их с регистрационного учета из спорной квартиры.
Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласия остальных членов семьи нанимателя и согласия наймодателя.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в 2007 году в спорное жилое помещение был вселен Авдеев С.Г. - сын истицы и отец Авдеева А.С., 28.03.1992г. рождения. Истица признала за своим сыном право на жилое помещение. Авдееву А.С. в 2007 году было 15 лет, т.е. он был несовершеннолетним.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что Авдеев А.С. приобрел право пользование спорный жилым помещением в связи с чем, правомерно отказал истицы в удовлетворении требований о признании Авдеева А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу Адрес обезличен выселении и снятии с регистрационного учета по данному адресу.
Доводы Авдеевой И.С. в кассационной жалобе о том, что она несет обязанности по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги, не могут быть приняты о внимание, поскольку не имеют правового значения по данному делу. Проживая в спорной квартире, ответчики пользуются коммунальными услугами, зарегистрированы в связи с чем, должны оплачивать коммунальные услуги.
Доводы кассационной жалобы о том, что ответчики были вселены в спорную квартиру с согласия нанимателя, и поэтому приобрели право пользования данным жилым помещением, несостоятельны. Судом установлено, что на момент вселения и регистрации ответчиков в квартире, они членами семьи нанимателя не являлись. В силу ст. 54 ЖК РСФСР, для вселения и регистрации ответчиков было необходимо согласие всех совершеннолетних членов семьи нанимателя. Однако согласие дочери истицы - Саликовой Ю.В., зарегистрированной на тот момент в квартире, получено не было. Кроме того, между сторонами имеется соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением - договор от 21.01.2004г. о проживании ответчиков в спорной квартире бессрочно, без права на жилье.
Доводы Авдеевой Е.А. в кассационной жалобе не могут быть приняты во внимание по вышеназванным мотивам.
Руководствуясь ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 мая 2010 года оставить без изменения, а кассационные жалобы Авдеевой И.С., Авдеевой Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи