Судья: Осипов О.В. Номер обезличенО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Николаевой Н.М.,
Судей: Гороховика А.С., Пономаренко С. И.,
При секретаре: Фоминой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ИФНС по Промышленному району г. Самара на решение Промышленного районного суда г. Самара от Дата обезличена года, которым постановлено:
Заявление ФИО4 к Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары, третьему лицу - ОАО КБ «Солидарность» о признании незаконными действий Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары по доначислению и взысканию суммы налога на доходы физических лиц - удовлетворить.
Признать незаконными действия Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары по доначислению и взысканию с ФИО4 налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере 2.691.000 (два миллиона шестьсот девяносто одна тысяча) рублей предъявлением налогового уведомления Номер обезличен от Дата обезличена года.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., выслушав возражения на жалобу представителя ФИО4 по доверенности Ергаевой Ю.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары по доначислению и взысканию суммы налога на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 2 691 000 рублей. В обоснование своих требований указал, что инспекцией ФНС РФ по Промышленному району г. Самары направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года на уплату налога на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 2 691 000 рублей.
В указанном уведомлении, налоговый орган указал на обязанность заявителя уплатить в 2008 году сумму налога, не удержанного налоговым агентом, при этом, налоговый орган произвел расчет налоговой базы по налогу на доходы физических лиц с указанием, что заявителем был получен доход в соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ в размере 20 700 000 рублей, от которого подлежит уплате налог по ставке в 13 % в сумме 2 691 000 рублей, в сроки, указанные в уведомлении.
Между тем, заявитель указал, что дохода в сумме 20 700 000 рублей он не получал, о получении дохода в указанной сумме он в налоговый орган не заявлял, в связи с чем считает, что начисление указанной суммы налога будет правомерным только в случае проведения налоговым органом камеральной или выездной налоговых проверок. Однако, никаких проверок в отношении него налоговым органом не проводилось, что указывает на то, что налоговым органом не были соблюдены требования норм Налогового кодекса РФ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО4 просил суд признать действия Инспекции ФНС РФ по Промышленному району г. Самары по доначислению и взысканию суммы налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере 2 691 000 рублей незаконными.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе ИФНС по Промышленному району г. Самара просит решение суда отменить, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считая его законным и обоснованным.
Судом установлено, что Дата обезличена года ФИО4 в адрес налогового органа была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, с указанием о сумме налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 1 300 рублей, доход от получения денежных средств по векселям заявителем не продекларирован.
ОАО КБ «Солидарность» уведомил налоговую службу о предъявлении заявителем к погашению векселей на общую сумму 20 700 000 рублей, в результате которого, физическое лицо получило доход на указанную сумму.
В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч.1,2 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Согласно ч.2 ст.231 НК РФ, суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Кодекса.
Между тем судом установлено, что в нарушение требований п.п. 2, 8 п.1 ст. 31, п.п. 1, 9, 12 п. 1 ст. 32, ст. 87, 88 НК РФ, налоговым органом не была произведена камеральная или выездная налоговая проверка в отношении правильности продекларированных налогоплательщиком - ФИО4 сведений о своих доходах за 2008 год.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что налоговым органом безосновательно было направлено налоговое уведомление в адрес ФИО4 об уплате налога на доходы физических лиц.
Довод кассационной жалобы о том, что ФИО4 был получен доход в сумме 20 700 000 рублей, в связи с чем налоговым органом правомерно направлено налоговое уведомление о доначислении и уплате налога, не может быть принят во внимание, поскольку, по мнению судебной коллегии, данный вопрос мог быть решен налоговым органом при проведении проверки в соответствии с требованиями действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Промышленного районного суда г. Самара от Дата обезличена года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС по Промышленному району г. Самара – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: