Судья: Доценко И.Н. гр.д. Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Моргачевой Н.Н.,
судей Сокол Т.Б., Гороховика А.С.,
при секретаре Солдаткиной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Шевченко Татьяны Александровны, Шевченко Сергея Петровича на решение Октябрьского районного суда г.Самара от Дата обезличена года, которым постановлено:
«Исковые требования Шевченко Татьяны Александровны, Шевченко Сергея Петровича оставить без удовлетворения.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сокол Т.Б., объяснения Михляевой А.Г., представляющей интересы Шевченко С.П. и Т.А., в поддержку кассационной жалобы, возражения представителя Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе Васильченко Е.В.,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шевченко Т.А., Шевченко С.П. обратилась в суд с иском к Самарскому областному фонду поддержки индивидуального жилищного строительства на селе о признании решения незаконным.
В обоснование исковых требований супруги Шевченко указали, что Дата обезличенаг. они обратились к Самарскому областному фонду поддержки индивидуального жилищного строительства на селе с заявлением о предоставлении ипотечного целевого займа на строительство жилого дома. Дата обезличенаг. между Шевченко Т.А., Шевченко С.П. и ответчиком был заключен договор ипотечного целевого займа, согласно которому фонд предоставил им 500 000 руб. на строительство жилого дома, таким образом они стали участниками подпрограммы «Молодой семье - доступное жилье». В период между обращением в фонд и заключением договора у них родилась дочь. Дата обезличенаг. и повторно Дата обезличенаг. они обращались в фонд с заявлением о предоставлении им социальной выплаты при рождении ребенка на погашение части расходов, однако письмом от Дата обезличенаг. им было отказано в предоставлении социальной выплаты. Считают данное решение незаконным.
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнений, Шевченко Т.А., Шевченко С.П. просили суд признать решение Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе об отказе в предоставлении выплаты не соответствующим закону, обязать Самарский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства на селе предоставить их семье социальную выплату на компенсацию части расходов на строительство жилого дома при рождении ребенка; взыскать с Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе расходы на услуги представителя в размере 15 000 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Шевченко Т.А., Шевченко С.П. просят решение отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст.15 Закона Самарской области № 86-ГД от 28.06.2006 года «Об утверждении областной целевой программы «Жилище» на 2006 - 2010 годы» при рождении (усыновлении) ребенка после заключения молодой семьей кредитного договора либо получения денежных средств по договору займа ей предоставляется социальная выплата за счет средств областного бюджета на погашение части расходов, связанных с приобретением жилого помещения или созданием объекта индивидуального жилищного строительства, равная стоимости 18 квадратных метров общей площади жилого помещения.
Согласно ч.1 ст. 13 Закона Самарской области «Об ипотечном жилищном кредитовании в Самарской области» (в редакции Закона № 52-ГД от 28.04.2009г.) получателями государственной поддержки в соответствии с настоящим Законом являются: молодая семья, соответствующая требованиям областной целевой программы «Молодой семье - доступное жилье» на 2003 - 2010 годы, утвержденной Законом Самарской области от 11.02.2004 года № 13-ГД, или подпрограммы «Молодой семье - доступное жилье» областной целевой программы «Жилище» на 2006 - 2010 годы, утвержденной Законом Самарской области от 11.07.2006 года № 86-ГД, получившая ипотечный жилищный кредит (заем), родившая (усыновившая) ребенка до 15.05.2009 года и обратившаяся в установленном порядке в специализированную областную ипотечную организацию с заявлением о предоставлении социальной выплаты в виде компенсации при рождении (усыновлении) ребенка не позднее 01.09.2009 года. Условия получения государственной поддержки определены в ст. 15 названного Закона - социальная выплата при рождении (усыновлении) ребенка предоставляется молодым семьям, указанным в статье 13 настоящего Закона, для погашения части ипотечного жилищного кредита (займа) на приобретение (строительство) жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства.
В соответствии с ч.3 ст.10 Закона Самарской области № 96-ГД «Об ипотечном жилищном кредитовании в Самарской области» социальные выплаты, указанные в части 1 настоящей статьи, предоставляются при наличии средств, предусмотренных на эти цели законом Самарской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год.
В силу Закона Самарской области № 86-ГД (в редакции и на дату обращения заявления о предоставлении целевого займа, и дату обращения с заявлением о предоставлении социальной выплаты) выделение средств на предоставление социальной выплаты в виде компенсации за счет средств областного бюджета при рождении (усыновлении) ребенка для погашения части расходов, связанных с приобретением жилого помещения (созданием объекта индивидуального жилищного строительства), носит заявительный характер.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. Шевченко Т.А. и Шевченко С.П. обратились в Самарский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства на селе с заявлением о предоставлении ипотечного жилищного кредита л.д.99).
Дата обезличенаг. у супругов Шевченко родилась дочь Шевченко Яна Сергеевна л.д. 15).
Дата обезличенаг. между Самарским областным фондом поддержки индивидуального жилищного строительства на селе и Шевченко С.П., Шевченко Т.А. был заключен договор Номер обезличенМ ипотечного целевого займа, согласно п.1.1. которого «Фонд» предоставляет «Заемщику» целевой займ на возвратной и платной основе на строительство жилого дома, расположенного по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, в сумме 500 000 рублей на срок 28 лет с начала финансирования, на условиях, определенных настоящим договором. Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 10% годовых л.д. 6-10).
Из материалов дела видно, что Дата обезличенаг. между Самарским областным фондом поддержки индивидуального жилищного строительства на селе и Шевченко С.П. заключен договор ипотеки, согласно которому в обеспечение своевременного исполнения договора Номер обезличенМ от Дата обезличенаг о предоставлении целевого займа, залогодатель заложил залогодержателю недвижимое имущество - земельный участок по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, принадлежащий Шевченко С.П. на праве собственности л.д. 11-13).
Установлено, что Дата обезличенаг. Шевченко Т.А. обращалась в Самарский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства на селе с заявлением о социальной выплате при рождении ребенка, установленной Постановлением Правительства Самарской области от 12.05.2009г. л.д.98).
Письмом Номер обезличен от Дата обезличенаг. ей сообщено, что поскольку договор ипотечного целевого займа был заключен Дата обезличена г., на момент получения займа на территории Самарской области действовала подпрограмма «Молодой семье - доступное жилье» областной целевой программы «Жилище» на 2006-2010 годы, утвержденная Законом Самарской области от 11.07.2006 года № 86-ГД; в соответствии с положениями которой компенсация молодым семьям предоставлялась при рождении ребенка после заключения молодой семьей кредитного договора, либо получения денежных средств по договору займа. Так как ребенок родился 01.12.2007 г., то есть до заключения договора займа, у Фонда законных оснований для предоставления социальной выплаты при рождении ребенка не имеется л.д.16-17).
Суд правильно указал, что учет семей, которые имеют право на предоставление социальной выплаты, ведется с момента подачи заявления о предоставлении социальной выплаты, а не с момента обращения для получения ипотечного целевого займа. Сам факт обращения в Фонд не являлся гарантией заключения договора ипотечного кредитования.
Ссылка представителя истцов на ч.3 ст. 16 Закона Самарской области «Об ипотечном жилищном кредитовании в Самарской области» является необоснованной в силу вышеизложенного, применению подлежит норма Закона, действующего на дату обращения с заявлением о предоставлении социальной выплаты.
При таких обстоятельствах решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований Шевченко Т.А.. Шевченко С.В. о признании решения Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе об отказе в предоставлении выплаты не соответствующим закону, является законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судом первой инстанции и не могут служить основанием для отмены правильного решения.
Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, исследованным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст.362 ГПК РФ, судом не допущено. Аргументов, опровергающих правильность выводов суда, кассационная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г.Самары от Дата обезличена года оставить без изменения, а кассационную жалобу Шевченко Т.А., Шевченко С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи