Судья: Кривицкая О.Г. Гр.д. № 33-6698
ОПРЕДЕЛЕНИЕ«5» июля 2010 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Филатовой Г.В.
судей: Салдушкиной С.А., Книстяпиной Н.А.
при секретаре Фирсовой Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Тарасова В.И., Тарасовой О.В. на решение Самарского районного суда г. Самара от 03 июня 2010 г., которым постановлено:
«Исковые требования Антонюк Ирины Александровны к Тарасову Владимиру Ивановичу, Тарасовой Ольги Васильевне удовлетворить.
Обязать Тарасова Владимира Ивановича и Харламову Ольгу Васильевну не чинить Антонюк Ирине Александровне препятствия во владении и пользовании однокомнатной квартирой жилой площадью 21, 6 кв.м. расположенной по адресу: Адрес обезличен
Выселить Харламову Ольгу Васильевну из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен но Адрес обезличен.
Вселить Антонюк Ирину Александровну в кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по Адрес обезличен
В удовлетворении исковых требований Тамбовцевой Натальи Александровны, Тарасовой Татьяны Андреевны к Тарасову Владимиру Ивановичу, Тарасовой Ольге Васильевне об устранении препятствий в пользовании квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по Адрес обезличен и вселении отказать.
В удовлетворении встречного иска Тарасова Владимира Ивановича и Тарасовой Ольги Васильевны к Антонюк Ирине Александровне, Тамбовцевой Наталье Александровне, Тарасовой Татьяне Андреевне о признании нанимателем по договору социального найма, переводе лицевого счета, права пользования и проживания в жилом помещении, регистрации по месту жительства, права на уход за инвалидом отказать»
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Салдушкиной С.А., пояснения Тарасова В.И., Тарасовой О.В. и их представителя – Буевича С.А. на основании ордера в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения на доводы Тамбовцевой Н.А. и её представителя – Филоненко Н.В. по доверенности, пояснения Тарасова А.И., Антонюк И.А., заключение прокурора Кушнирчук А.И., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Антонюк И.А., Тамбовцева Н.А., Тарасова Т.А. обратились в суд с иском к Тарасову В.И., Тарасовой О.В. (Харламовой) о выселении и вселении.
В обоснование иска указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен, было предоставлено их бабушке ФИО1, которая фактически проживала в указанной квартире с Дата обезличена
Дата обезличена ФИО1 была снята с регистрационного учета и лицевой счет был оформлен на Антонюк И.А.
В спорной квартире в настоящее время зарегистрированы Антонюк И.А. и Тамбовцева Н.А., их отец Тарасов А.И., Тарасова Т.А., его жена и дядя Тарасов В.И. Тамбовцева Н.А. и Тарасова Т.А. зарегистрированы без права на вселение.
Ссылаясь на то, что истцы зарегистрированы в спорной квартире, а ответчики чинят препятствия им в пользовании спорной квартирой. Тарасова О.В. (Харламова) каких-либо прав в отношении спорного жилья не приобрела, членом семьи не является, вселилась без согласия нанимателя, чем нарушаются их права, и обратились в суд с данным иском.
Просили суд обязать Тарасова В.И. и Тарасову О.В. (Харламову) не чинить Антонюк И.А., Тамбовцевой Н.А. и Тарасовой Т.А. препятствий во владении и пользовании однокомнатной квартирой, выселить Харламову О.В. из спорной квартиры.
Вселить Антонюк И.А., Тамбовцеву Н.А. и Тарасову Т.А. в спорную квартиру.
В ходе судебного заседания Тарасов В.И. и Тарасова О.В. (Харламова) обратились в суд со встречным иском к Антонюк И.А., Тамбовцевой Н.А., Тарасовой Т.А., с учетом уточненных требований, о признании нанимателем по договору социального найма, права пользования и проживания в жилом помещении, постановке на регистрационный учет, права на уход за инвалидом и переводе лицевого счета.
В обоснование иска указали, что в квартире, расположенной по адресу: Адрес обезличен. (жилая площадь 21,60 кв.м.) проживает Тарасов В.И. с супругой – Тарасовой О.В. (Харламовой), который является инвалидом и требует постоянного ухода, который осуществляет супруга. Спорная квартира была предоставлена по договору социального найма, без выдачи ордера, ФИО1 – матери Тарасова В.И., которая в Дата обезличена была снята с регистрационного учета и лицевой счет на квартиру был оформлен на Антонюк И.А. Однако, на данной жилой площади постоянно проживает и оплачивает коммунальные услуги Тарасов В.И., таким образом, сложился определенный порядок пользования жилым помещением.
Ссылаясь на то, на указанные обстоятельства и на то, что Тарасова О.В. (Харламова) имеет право находиться в квартире для осуществления постоянного ухода за Тарасовым В.И.. она не может быть выселена из спорного жилого помещения.
Просили суд признать Тарасова В.И. нанимателем по договору социального найма спорной квартиры, перевести лицевой счет с Антонюк И.А. на имя Тарасова В.И. Признать за Тарасовой О.В. (Харламовой) право пользования и проживания в указанном жилом помещении, зарегистрировать ее по месту жительства. Признать за Тарасовой О.В. (Харламовой) право на постоянный уход за Тарасовым В.И. в жилом помещении, не чинить ей препятствия в постоянном уходе за супругом в спорном жилом помещении.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе Тарасов В.И., Тарасова О.В. просят решение суда отменить, считают его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В силу ст. 679 ГК РФ с согласия наймодателя, нанимателя и постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.
Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановление по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не оспариваются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела усматривается, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: Адрес обезличен (жилая площадь 21,60 кв.м.).
Из материалов дела также следует, что решением Самарского районного суда г. Самара от 30.07.2009г., вступившим в законную силу 31.08.2009г., установлено право Антонюк Н.А. на жилую площадь в квартире Адрес обезличен
Кроме того, из указанного решения следует, что Харламовой О.В. (в настоящее время Тарасовой О.В.) отказано в признании за ней права на жилую площадь в спорной квартире.
Тарасова Т.А. и Тамбовцева Н.А. зарегистрированы по указанному адресу без права на вселение.
Указанные обстоятельства судом установлены и оспариванию при рассмотрении другого дела теми же сторонами не подлежат.
Установлено, что нанимателем спорной квартиры является Антонюк И.А., Тарасов В.И. и Тарасова О.В. (Харламова) препятствуют в пользовании ею спорным жилым помещением. Тарасова О.В. (Харламова) вселилась без согласия нанимателя жилого помещения.
При указанных обстоятельствах суд обоснованно обязал Тарасову В.И. и Тарасовой О.В. (Харламовой) не чинить Антонюк И.А. препятствия во владении и пользовании спорной квартирой и выселил Тарасову О.В. (Харламову) из спорной квартиры, вселив в нее Антонюк И.А.
Также суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о вселении Тамбовцевой Н.А., Тарасовой Т.А. к Тарасову В.И., Тарасовой О.В. и об устранении препятствий в пользовании указанной квартирой.
В удовлетворении встречного иска Тарасова В.И. и Тарасовой О.В. к Антонюк И.А., Тамбовцевой Н.А., Тарасовой Т.А. о признании нанимателем по договору социального найма, переводе лицевого счета, права пользования и проживания в жилом помещении, регистрации по месту жительства, права на уход за инвалидом отказал, как не основанным на законе.
Доводы кассаторов о том, что у суда отсутствуют основания выселять Тарасову О.В. из спорного жилого помещения, несостоятельны, так как основаны на неправильном толковании норм материального права.
Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку судом первой инстанции все обстоятельства по делу были исследованы полно и всесторонне, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нормы материального и процессуального права применены правильно, содержащиеся в решении выводы полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Самарского районного суда г. Самары от 03 июня 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Тарасова В.И., Тарасовой О.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: