Судья: Зуморина Л.В. Гр.д. № 33-6741
ОПРЕДЕЛЕНИЕ«12» июля 2010 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Филатовой Г.В.
судей: Книстяпиной Н.А., Сказочкина В.Н.
при секретаре: Фирсовой Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Администрации г.о. Сызрань на решение Сызранского городского суда Самарской области от 27 апреля 2010 года, которым постановлено:
«Исковые требования Сизовой Антонины Степановны удовлетворить.
Признать за Сизовой Антониной Степановной право собственности в порядке наследования после умершей Дата обезличена ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Книстяпиной Н.А., объяснения представителя администрации г.о. Сызрань Самарской области – Фаллер И.Н., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., и представителя КЖКХ администрации г.о. Сызрань Самарской области – Шибаевой С.А., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения на жалобу представителя Сизовой А.С. – Фроловой Н.В., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сизова А.С. обратилась в суд с иском к Головачевой М.Ф., администрации г.о. Сызрань Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указав, что в соответствии с договором обмена от Дата обезличена г. ФИО1 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен
Дата обезличена ФИО1 умерла.
Наследниками по закону второй очереди после смерти ФИО1являлись ее родная сестра – Головачева М.Ф., которая Дата обезличена отказалась от наследства, брат – ФИО2, который фактически вступил в наследство: распорядился вещами умершей, произвел косметический ремонт спорной квартиры.
Дата обезличена в Адрес обезличен умер ФИО2, не успев нотариально оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, до истечения 6-месячного срока для принятия наследства.
Указала, что она и трое детей ФИО3, ФИО2, ФИО9 являлись наследником первой очереди по закону, а также, что ФИО2 при жизни на случай своей смерти путем составления завещания каким-либо имуществом не распоряжался.
Дата обезличенаг. она обратилась к нотариусу Сызранского района Илюхиной И.Ю. с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти мужа ФИО2 в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома в Адрес обезличен а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.
Спорная квартира не была указана в вышеуказанном заявлении по причине того, что она считала эту квартиру проданной ФИО1, еще при жизни, ФИО7
Дата обезличена г. ФИО3 отказался от причитающейся по закону доли в наследственном имуществе умершего отца ФИО2 в ее пользу, ФИО6 и ФИО9 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО2 к нотариусу не обращались.
В настоящее время Главой администрации г.о. Сызрань оформлено и предъявлено заявление нотариусу г. Сызрани Самарской обл. о выдаче муниципальному образованию г.о. Сызрань свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: РФ, Адрес обезличен, после умершей Дата обезличена ФИО1
Просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, Адрес обезличен, в порядке наследования по закону после умершей Дата обезличена ФИО1
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе администрация г.о. Сызрань Самарской области просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в т.ч.: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Судом установлено, что в соответствии с договором обмена от Дата обезличена, удостоверенным нотариусом города Сызрани Самарской области Козуб Т.Р. по реестру за Номер обезличен, зарегистрированным в БТИ по реестру за Номер обезличен, ФИО1 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен
Дата обезличена ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена
Установлено, что наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО1 являлись ее родная сестра – Головачева М.Ф., которая отказалась от наследства, и ее родной брат – ФИО2, который фактически вступил в наследство после смерти своей сестры: распорядился вещами умершей, произвел косметический ремонт спорной квартиры, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО4
Дата обезличена г. в Адрес обезличен умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена г.
Из материалов дела следует, ФИО2 умер до истечении 6 месяцев после смерти ФИО1 и не успел нотариально оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после ее смерти.
Установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являлись его сыновья: ФИО3, который умер Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена г., ФИО6, а также дочь – ФИО9 и супруга – истица по делу.
Из материалов дела следует, что ФИО2 при жизни на случай своей смерти путем составления завещания каким-либо имуществом не распоряжался.
Дата обезличена Сизова А.С. обратилась к нотариусу Сызранского района Илюхиной И.Ю. с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти супруга ФИО2 в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома в Адрес обезличен а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациям
Спорная квартира не была указана истицей в заявлении по причине того, что она считала эту квартиру проданной ФИО1 еще при жизни ФИО7, что подтверждается решением Сызранского городского суда Самарской области от 01.03.10 г.
Из материалов дела следует, что ФИО3 отказался от причитающейся по закону доли в наследственном имуществе после умершего ФИО2 в пользу матери – истицы, ФИО6 и ФИО9 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2 к нотариусу не обращались.
Дата обезличена г. Главой Администрации г.о. Сызрань было предъявлено заявление нотариусу г. Сызрани Самарской обл. о выдаче муниципальному образованию г.о. Сызрань свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: РФ, Самарская обл., г. Сызрань, ул. Интернациональная, 60-4, после умершей 22.12.02 г. ФИО1
При таких обстоятельствах, когда установлено, что ФИО2 умер до истечении шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства после смерти ФИО1, а истица является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 и юридически приняла наследство в установленные законом сроки, суд пришел к правильному выводу о том, что требования Сизовой А.С. подлежат удовлетворению.
Доводы Администрации г.о. Сызрань в жалобе о неправильности постановленного решения, что Сизова А.С. пропустила срок для принятия наследства – являются несостоятельными, поскольку после смерти Дата обезличенаг. ФИО1 наследство фактически было принято её братом ФИО2, который умер до истечении 6 месяцев со дня открытия наследства, не успев нотариально оформить свои права на него. В силу требований ст. 218 ГК РФ признал за ней право собственности на спорное имущество.
Ссылка в жалобе о том, что в спорной квартире проживает ФИО7, которая оплачивает квартплату и коммунальные платежи, обеспечивает сохранность имущества – не имеет правового значения в данном случае, поскольку ФИО7 не является наследником, как после смерти ФИО1, так и ФИО2
Доводы жалобы о нарушении норм права при рассмотрении дела – несостоятельны. Судом первой инстанции все обстоятельства дела были исследованы полно и всесторонне, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены правильно, содержащиеся в решении выводы полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сызранского городского суда Самарской области от 27 апреля 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации г.о. Сызрань Самарской области – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: