Судья : Погорелова И.В. 33-6900
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
13 июля 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Николаевой Н.М.
Судей Акининой О.А., Сказочкина В.Н.
При секретаре Мякотиной Е.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кленчищева Алексея Леонидовича на решение Кировского районного суда г.Самары от 31 мая 2010 года, которым постановлено : «В удовлетворении иска Кленчищева Алексея Леонидовича к МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» о расторжении договора, о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с Кленчищева Алексея Леонидовича в пользу МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» 159 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в возмещение убытков и возврат госпошлины в размере 4 380 (четыре тысячи триста восемьдесят) рублей».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Николаевой Н.М., доводы Кленчищева А.Л. в поддержание жалобы, возражения представителя МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» – Саватеевой Т.Ф.(по доверенности), судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» обратилось в суд с иском к Кленчищеву А. Л. о возмещении убытков за неисполнение ученического договора, указав, что Дата обезличена между сторонами заключен договор на профессиональное обучение ответчика в образовательном учреждении по специальности А. По условиям данного договора Предприятие обязано обучить ответчика за свой счет по специальности А обеспечить после обучения работой по специальности.
В свою очередь, по условиям того же договора, ответчик обязан пройти обучение, по окончании обучения отработать на предприятии не менее пяти лет. В случае увольнения по собственному желанию или за нарушение трудовой и производственной дисциплины, до истечения указанного срока - выплатить сумму, затраченную предприятием на его обучение.
Кленчищев А.Л. приказом Номер обезличен от Дата обезличена года был зачислен в образовательном учреждении для получения специальности Номер обезличен А
Предприятие перед ответчиком свои обязательства, указанные в договоре, выполнило. Ответчик прошел обучение и приказом Номер обезличен. от Дата обезличена года был трудоустроен в МП г.о.Самара «ТТУ», однако приказом Номер обезличен от Дата обезличена года прекратил трудовой договор с предприятием, уволился по собственному желанию, не отработав установленный в договоре срок.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму, потраченную на его обучение в размере 159000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4380руб.
Кленчищев А.Л. предъявил встречный иск к МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» о расторжении договора, о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что Дата обезличена года заключен Договор на оказание платных услуг в сфере высшего профессионального образования Номер обезличен с муниципальным предприятием г. Самары «Трамвайно-троллейбусное управление» и образовательном учреждении, предметом, которого являлось его обучение на платной основе на В по специальности А
Согласно указанного договора, Кленчищев А.Л. должен был после окончания учебного заведения приступить к работе в качестве В по специальности «А», а МП «ТТУ» (ответчик по иску), обязан был предоставить ему такую работу.
Однако, МП «ТТУ» такую работу не предоставило, тем самым нарушило существенные условия договора на оказание платных услуг в сфере высшего профессионального образования Номер обезличен.
Кленчищеву А.Л. в нарушение условий вышеназванного договора была предложена работа в качестве Б, но для трудоустройства по этой специальности не требовалось и не требуется высшего образования. К тому же, до заключения вышеназванного договора у него уже имелось среднетехническое образование.
В связи с чем, Кленчищев просил суд расторгнуть договор на оказание платных услуг в сфере высшего профессионального образования Номер обезличен, взыскать с МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» в его пользу 680 000 рублей, в качестве недополученной заработной платы; обязать ответчика по встречному иску - МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» выплатить в качестве компенсации морального вреда 200 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу Кленчищева А.Л. судебные расходы в сумме 15 520 рублей, из них 15 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 520 рублей - расходы по выдаче доверенности на имя представителя.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Кленчищев А.Л. просит проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы кассатора, судебная коллегия не усматривает законных оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела видно, что Дата обезличена года между Муниципальным Предприятием городского округа Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» (Заказчик), образовательном учреждении (Исполнитель) и Кленчищевым Алексеем Леонидовичем (Студент) заключен договор Номер обезличен об оказании платных услуг в сфере высшего профессионального образования.
Согласно условий вышеназванного договора МП «ТТУ» обязано за свой счет оплатить обучение Кленчищева А.Л. в образовательном учреждении по специальности «А» и по окончании обучения трудоустроить его на предприятие.
Кленчищев А.Л., в свою очередь, на основании договора, брал на себя обязательство, пройти обучение и по окончании обучения отработать на предприятии не менее пяти лет.
Кроме того, по условиям договора, по завершении Кленчищевым А.Л. обучения образовательном учреждении обязан распределить его на предприятие (МП г.о. Самара «ТТУ») в соответствии его заявкой.
Кленчищев А.Л. после окончания обучения в образовательном учреждении обязан прибыть на предприятие и приступить к работе не позднее 30.08.2009 года.
Судом установлено, что Кленчищев А.Л. получал высшее профессиональное образование с августа 2004 года по июль 2009 года в образовательном учреждении
Установлено, что во исполнение условий Договора Номер обезличен от Дата обезличена года МП г.о. Самара в период с 01.09.2004 года по 30.06.2009 года производило оплату за обучение Кленчищева А.Л.
Размер затрат на обучение студента Кленчищева А.Л. составил 159 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями, и сторонами не оспаривается.
Кроме того, судом установлено, что Дата обезличена года Кленчищеву А.Л. выдан Диплом Номер обезличен об окончании образовательном учреждении с присуждением ему квалификации В по специальности А
Дата обезличена года Кленчищевым А.Л. в МП г.о. Самара «ТТУ» подано заявление о приеме его на должность Б
Дата обезличена года между МП г.о. Самара «ТТУ» и Кленчищевым А.Л. заключен трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым Дата обезличена года Кленчищев А.Л. приступает к работе в должности Б на данном предприятии.
Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Кленчищев А.Л. принят на работу в МП г.о. Самара «ТТУ» Городское трамвайное депо на должность Б л.д. 9).
Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Таким образом, судом установлено, что указанный трудовой договор подписан обеими сторонами, стороны согласились с условиями договора, никаких изменений и дополнений в договор не вносилось.
Судом установлено, что Дата обезличена года на основании приказа Номер обезличен трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника Кленчищева А.Л., о чем сделана запись в его трудовой книжке л.д. 26, 65).
Согласно п. 1 ст. 307 ГПК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Пунктом 2 ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Дата обезличена года МП г.о. Самара «ТТУ» направлено в адрес Кленчищева А.Л. уведомление о выплате им суммы в размере 159 000 рублей - задолженности за обучение.
При этом из пояснений Кленчищева А.Л в судебном заседании усматривается, что уволился он с работы по собственному желанию.
Оценивая все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что МП г.о. Самара «ТТУ» выполнило в отношении Кленчищева А.Л. все обязательства, предусмотренные договором от Дата обезличена года, поскольку предприятием оплачено его обучение в образовательном учреждении, Дата обезличена года Кленчищев А.Л. трудоустроен в МП г.о. «ТТУ» в качестве Б, увольнение Кленчищева А.Л. произошло по его собственному желанию. В связи с чем, суд обоснованно удовлетворил требования МП г.о. Самара «ТТУ» в полном объеме. Также обоснованно судом оставлен без удовлетворения встречный иск Кленищева А.Л., так как оснований для этого не имеется.
Доводы кассационной жалобы на незаконность и необоснованность решения суда не могут быть приняты во внимание, так как судом исследованы все имеющие значение для данного спора обстоятельства по делу и им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
К тому же, приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают правильных выводов суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Кировского районного суда г. Самары от 31 мая 2010 года – оставить без изменения, а кассационную жалобу Кленчищева Алексея Леонидовича – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -