Судья: Пиякова Н.А. Кассационное гр./дело: 33 - 7202 Кассационное определение
20 июля 2010 г.
судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе: председательствующего: Николаевой Н.М.,
судей: Гороховика А.С., Ефремовой Л.Н.,
при секретаре Фоминой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ватрушкиной З.В. на решение Кировского районного суда г. Самары от 10 июня 2010г., которым постановлено:
«В иске Ватрушкиной З.В. к ООО «ДЕЗ-1», ООО «МП ВАСКО», Муниципальному предприятию г. Самары «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» о переносе мусорных контейнеров отказать.»
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н., объяснения Ватрушкиной З.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, пояснения Фильковой З.В. (представителя 3-го лица -ТОС «12 микрорайон») в поддержку жалобы,
возражения Гончаровой Л.М. и Нениной М.В. (представителей ООО «ДЕЗ-1» и Муниципального предприятия г. Самары «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11»),
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истица - Ватрушкина З.В. обратилась в суд с иском к ООО «ДЕЗ-1», ООО «МП ВАСКО», Муниципальному предприятию г. Самары «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» (МП «ПЖРП № 11») о переносе мусорных контейнеров, утверждая, что, согласно письму ЗАО «С» от 19.09.2008г., мусорные контейнеры были перенесены от Т по Адрес обезличен к её дому Адрес обезличен.
Согласно письму директора ООО «ВАСКО» от 29.09.2008г., мусорные контейнеры должны были перенести на 6(шесть) метров от Т, однако в настоящее время мусорные контейнеры перенесены более чем на 20 м от Т в сторону её дома Адрес обезличен и поставлены на кабель и на детскую площадку.
05.12.2008г. комиссия в составе представителей администрации Кировского района г.о. Самара, ОАО «САТ», ООО «ДЭЗ-1», ООО «МП ВАСКО», должность г.о. Самара ФИО9, представителя отдела по надзору за состоянием среды обитания и условиями проживания, решила перенести контейнерную площадку на расстояние 6 метров от Т перпендикулярно внутриквартальной дороги к дому Адрес обезличен.
Однако указанное решение комиссии от 05.12.2008г. не исполнено.
Истица просила суд обязать ООО «ДЕЗ-1», ООО «МП ВАСКО» перенести мусорные контейнеры на расстоянии 6 метров от Т перпендикулярно внутриквартальной дороги к дому № Адрес обезличен.
По утверждениям истицы, окна её квартиры Номер обезличен(распложенной на Номер обезличен этаже) выходят во двор дома и на мусорные контейнеры, которые обслуживают четыре дома по Адрес обезличен: №№ Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен. Её, а также жильцов дома Номер обезличен не устраивает, что мусорные контейнеры находятся под окнами их дома, т.к. мешает шум от уборочной машины, грязь, мусор, постоянное хождение людей, машин к контейнерам. По этому поводу жильцы дома Номер обезличен собирали собрание, на котором решили перенести мусорные контейнеры согласно решению выездного совещания от 05.12.2008 г. или убрать совсем контейнеры от дома Номер обезличен или оставить один контейнер для их одноподъездного дома. Общего собрания жильцов всех четырех домов не проводилось, жильцов остальных трёх домов №№ Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен устраивает, где в настоящее время стоят контейнеры. Жильцы дома Номер обезличен по Адрес обезличен категорически возражают против переноса контейнеров к их дому.
Представитель ООО «ДЕЗ-1»(должность) иск не признал, утверждая, что контейнерная площадка передана в хозяйственное ведение МП г. Самары «ПЖРП № 11», а сами мусорные контейнеры принадлежат ОАО «САТ», которые являются перевозчиками, а ООО «ДЕЗ-1», как управляющая организация, только заключает договор с перевозчиком на уборку мусора из контейнеров. Контейнерная площадка по акту приема-передачи от 24.11.2009г., заключенного между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и МП г. Самары «ПЖРП № 11», находится около дома Номер обезличен по Адрес обезличен, по факту оборудованной контейнерной площадки около дома Номер обезличен нет, мусорные контейнеры стоят на земле около дома Номер обезличен по Адрес обезличен. ООО «МП ВАСКО» намеревалась перенести контейнеры согласно решению выездного совещания от 05.12.2008 г., однако жильцы дома Номер обезличен вышли с протестом, в связи с чем, переноса контейнеров не произошло. До настоящего времени жильцы четырех домов не провели общего собрания собственников по согласованию места установки мусорных контейнеров.
Из письменного возражения ООО «МП «ВАСКО» следует, что с 01.01.2010г. обслуживание многоквартирных домов №№ Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен по Адрес обезличен осуществляет ООО «УК» «ВАСКО».
Представитель МП г. Самары «ПЖРП № 11» иск не признал, утверждая, что МП г. Самары «ПЖРП № 11» является ненадлежащим ответчиком, так как в их хозяйственное ведение была передана контейнерная площадка, а мусорные контейнеры в их ведении не находятся и они ими распоряжаться не вправе. Истец является ненадлежащим, так как не обладает полномочиями представлять интересы жильцов домов, которые пользуются мусорными контейнерами, и которые истец просит перенести; общего собрания жильцов домов по данному вопросу не проводилось.
Представители 3-х лиц - администрации Кировского района г.о. Самары и Департамента управления имуществом г.о. Самары не признали иск.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Ватрушкиной З.В. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст. 44 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом, к компетенции которого относятся принятие решений о реконструкции многоквартирного дома, строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, и другие вопросы.
На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истица Ватрушкина З.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Самара, Адрес обезличен.
Квартира истицы расположена на Номер обезличенем этаже дома.
Сторонами не оспаривается, что жители четырёх домов №№ Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен по Адрес обезличен пользуются мусорными контейнерами, которые в настоящее время расположены во дворе дома Номер обезличен по Адрес обезличен; под контейнерами нет оборудованной контейнерной площадки.
Письмом от 19.09.2008г., ЗАО «С» просило убрать мусорные контейнеры от Т по Адрес обезличен.
Согласно Акту от 05.12.2008г., комиссии (в составе представитель, представителя ОАО «САТ», ООО «ДЕЗ-1», МП «ВАСКО», должность г.о. Самара) решила перенести контейнерную площадку на расстояние 6 м от Т перпендикулярно внутриквартальной дороги около дома Номер обезличен по Адрес обезличен, оборудовать подъездные пути к ней, демонтировать старые малые архитектурные формы.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что до настоящего времени данное решение комиссии не исполнено в связи с возражениями жителей других домов.
Так, жильцы остальных трёх домов №№ Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен устраивает, где в настоящее время стоят контейнеры; жильцы дома Номер обезличен по Адрес обезличен категорически возражают против переноса контейнеров к их дому.
Департамент управления имуществом т.о. Самара по приказу Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Акту приема-передачи от Дата обезличенаг., передал в хозяйственное ведение Муниципальному предприятию г. Самары «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» контейнерную площадку по адресу: Адрес обезличен.
Согласно Акту МП г. Самары «ПЖРП № 11» от Дата обезличенаг., контейнеры в количестве 5 штук по адресу: Адрес обезличен, находятся вне посредственной близости от внутридворового проезда, бетонное основание контейнерной площадки отсутствует, загородных стен нет, отсутствует площадка для крупногабаритного мусора.
Суд правильно признал, что не имеется надлежащих доказательств нарушения прав и интересов истицы фактическим расположением в настоящее время мусорных контейнеров во дворе дома № Адрес обезличен.
Кроме того, истица не имеет полномочий на представление интересов жильцов всех четырех домов при решении вопроса по переносу мусорных контейнеров.
Также отсутствуют относимые и достаточные доказательства тому, что имеется техническая возможность расположить контейнеры согласно исковым требованиям, не имеется решения об отводе земельного участка под контейнеры, не будут ли при этом нарушатся права третьих лиц, возможен ли подъезд уборочной машины к контейнерам.
В соответствии с нормами действующего жилищного законодательства, жильцы четырех домов № № Номер обезличен по Адрес обезличен не провели общее собрание, в том числе, по вопросу возможного места расположения мусорных контейнеров.
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к правильному выводу о том, что в иске Ватрушкиной З.В. следует отказать.
Решение суда является законным и обоснованным и не имеется правовых оснований для его отмены.
Доводы о незаконности решения суда, изложенные в кассационной жалобе Ватрушкиной З.В., не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая оценка и спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кировского районного суда г. Самары от 10 июня 2010г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Ватрушкиной З.В. - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: