Судья: Демидова Т.Н. № 33-7025О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2010 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Николаевой Н.М.
Судей: Гороховика А.С., Ефремовой Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Рулиной Е.В., Кудряковой Н.И. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 20 мая 2010 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Рулиной Е.В., Кудряковой Н.И. о признании недействительными протоколов и решений общих собраний по выбору уполномоченных СНТ «Зеленая даль» от 06.12.2009 года от 13.12.2009 года, в виду отсутствия кворума; о признании недействительным протокола и решения общего собрания уполномоченных СНТ «Зеленая даль» от 20.12.2009 года (по выбору правления и председателя СНТ и принятые приходно-расходной сметы на 2010 год); о признании действий председателя правления Писарева В.А. в качестве председателя общего собрания за 2008-2009 год незаконными - отказать.
В удовлетворении исковых требований Рулиной Е.В. о признании недействительным решения Конференции СНТ «Зеленая даль» от 23.03.2008 года по исключению ее из членов СНТ и его отмене о возмещении убытков, причиненных ей решением от 23.03.2008 года и компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек - отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований СНТ «Зеленая даль» - о признании Кудряковой Н.И. не приобретшей права членства в СНТ, не приобретшей права избирать и быть избранной в органы контроля и управления СНТ «Зеленая даль».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Рулина Е.В., Кудрякова Н.И. обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Зеленая даль» о признании протоколов и решений общих собраний недействительными, о признании принятых решений незаконными, о признании действий председателя незаконными, о возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что общие собрания СНТ «Зеленая даль» от 06.12.2009 года, 13.12.2009 года, а также собрание уполномоченных СНТ «Зеленая даль» от 20.12.2009 года были проведены с нарушениями порядка проведения, установленного законом и Уставом товарищества, а именно: кворум на собраниях отсутствовал, в проведении собрания принимали участие лица, которые не имели на то полномочий, поскольку срок действия их доверенностей истек, ревизоры не отчитывались, приходно-расходная смета не утверждались.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив в ходе судебного заседания свои исковые требования, просили суд признать недействительным протокол и решения общего собрания по выбору уполномоченных СНТ «Зеленая даль» от 06.12.2009 года от 13.12.2009 года, в виду отсутствия кворума; признать недействительным протокол и решения общего собрания уполномоченных СНТ «Зеленая даль» от 20.12.2009 года (по выбору правления и председателя СНТ и принятые приходно-расходной сметы на 2010 год); признать действия председателя правления Писарева В. А. в качестве председателя общего собрания за 2008 - 2009 год незаконными; признать недействительным решение Конференции СНТ «Зеленая даль» от 23.03.2008 года по исключению Рулиной Е.В. из членов СНТ и, отменить его, а также взыскать с ответчика убытки, причиненные ей решением от 23.03.2008 года и компенсировать моральный вред.
СНТ «Зеленая даль» обратилось в суд со встречным исковыми заявлением о признании Кудряковой Н.И. не приобретшей права членства в СНТ, права избирать и быть избранной в органы контроля и управления СНТ, не приобретшей право пользования участком в СНТ «Зеленая даль», компенсации морального вреда.
В обоснование иска указало, что Рулина Е.В. и Кудрякова Н.И. членами СНТ не являются, в связи с чем принятые на указанных собраниях решения их права и законные интересы не затрагивают, то есть они являются ненадлежащими истцами по делу.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Рулина Е.В., Кудрякова Н.И. просят решение суда отменить, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считая его законным и обоснованным.
Согласно протоколу № 1 конференции уполномоченных представителей СНТ «Зеленая даль» от 23.03.2008 года, Рулина Е.В. исключена из членов СНТ «Зеленая даль» большинством голосов.
В соответствии со ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе и вопрос о приеме в члены такого объединения и исключение из его членов.
В соответствии с п. 3.5.12 Устава СНТ «Зеленая даль» неуплата установленных членских взносов более двух раз в течение финансового года является основанием для исключения неплательщика из товарищества.
Как следует из п. 4.5.5 Устава, членов товарищества может быть исключен из товарищества решением общего собрания (собрания уполномоченных) в случаях: нарушения сроков и порядка уплаты членских и целевых взносов.
Судом установлен факт неуплаты Рулиной Е.В. членских и целевых взносов, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 90 Самарской области от 11.12.2009 года, вступившим в законную силу.
При таких обстоятельствах суд обоснованно признал, что решение общего собрания СНТ «Зеленая даль» об исключении Рулиной Е.В. из членов СНТ принято на законных основаниях.
При этом суд правильно признал, что поскольку Рулина Е.В. членом СНТ не является, оспариваемые истицей собрания от 06.12.2009 года, от 13.12.2009 года, от 20.12.2009 года ее прав не нарушают.
Кроме того, судом установлено, что оспариваемые собрания проведены без нарушений закона, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал Рулиной Е.В. и Кудряковой Н.И. в иске.
Также судом правомерно отказано в удовлетворении встречных исковых требований СНТ «Зеленая даль» о признании Кудряковой Н.И. не приобретшей права членства в СНТ, права избирать и быть избранной в органы контроля и управления СНТ, в связи с пропуском истцом срока исковой давности и не представлением доказательств уважительности причин такого пропуска, а также с учетом того, что факт членства Кудряковой Н.И. подтверждается представленными ею доказательствами – свидетельством о праве собственности на земельный участок, расположенный в пределах СНТ и членской книжкой, выданной ей в 1993 году.
Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке доказательств, получивших надлежащую оценку в судебном заседании суда первой инстанции. Так судом установлено, что оспариваемые собрания СНТ проведены в соответствии с требованиями законодательства.
Доказательств обратного, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 20 мая 2010 года оставить без изменения, жалобу Рулиной Е.В. и Кудряковой Н.И. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: