Судья: Леонов А.И. № 33-7307О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2010 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Яковлевой В.В.,
Судей: Гороховика А.С., Акининой О.А.,
При секретаре: Ананьевой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя СХ ОАО «Овощевод» на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 27 мая 2010 года, которым постановлено:
Исковые требования удовлетворить - частично.
Признать дисциплинарные приказы о лишении Коняева А.И. премий №25 от 17.02. 2009 года, № 74 от 27.05.2009г., № 93 от 21.07.2009г., № 107 от 31.08.2009г., № 120 от 16.10.2009 года, № 151 от 23.12.2009г., № 37 от 19.02.2010г.. № 44 от 19.03.2010г. незаконными.
Взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в пользу Коняева А.И. недополученную заработную плату (премию) в сумме 19 314,56 рублей.
Взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в пользу Коняева А.И. компенсацию по ставке рефинансирования недополученной заработной платы (премии) в сумме 1778,62 рублей.
Взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в пользу Коняева А.И. недополученную оплату за работу в ночное время в сумме 17 726,56 рублей.
Взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в пользу Коняева А.И. компенсацию по ставке рефинансирования недополученной оплаты за работу в ночное время в сумме 1539,70 рублей.
Взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в пользу Коняева А.И. недополученную оплату за сверхурочные часы в сумме 9934,08 рубля.
Взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в пользу Коняева А.И. компенсацию по ставке рефинансирования недополученной оплаты за сверхурочные часы в сумме 1169,45 рублей.
Взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в пользу Коняева А.И. недополученную оплату за работу в выходные праздничные дни в сумме 2077,56 рублей.
Взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в пользу Коняева А.И. компенсацию по ставке рефинансирования недополученной оплаты за работу в выходные праздничные дни в сумме 168,39 рублей.
Взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в пользу Коняева А.И. недополученную сверхнормативную выплату за апрель 2009 год, март 2010 года в сумме 3976,01 рублей.
Взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в пользу Коняева А.И. компенсацию по ставке рефинансирования недополученной сверхнормативной выплаты в сумме 345,41 рублей.
Признать приказ №68 от 21.04.2010 года о лишении Коняева А.И. в части премии по итогам работы за 2009г. незаконным.
Обязать Ответчика произвести перерасчет премии Коняеву А.И. по итогам работы за 2009 год с учетом недополученных сумм заработной платы.
Обязать Ответчика произвести перерасчет оплаты отпусков Коняеву А.И. за 2009 год и 2010 год с учетом недополученных сумм заработной платы.
Обязать Ответчика произвести перерасчет оплаты листка нетрудоспособности Коняеву А.И. (серия ВХ 0605835 от 26.03.2010г.) с учетом недополученных сумм заработной платы.
Признать приказ № 11 от 07.05.2010г. о переводе Коняева А.И. на другую работу незаконным.
Обязать Ответчика предоставить Коняеву А.И. работу по профессии дежурный оператор согласно заключенному с Коняевым А.И. трудовым договором № 5 от 25.01.2009г.
Обязать Ответчика возместить Коняеву А.И. не полученный заработок дежурного оператора в результате перевода на другую работу.
Взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в пользу Коняева А.И. компенсацию морального вреда в размере 10 ООО рублей.
Взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в пользу Коняева А.И. судебные расходы в размере 520 (Пятьсот двадцать) рублей.
Всего взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в пользу Коняева А.И. 68 550 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят рублей) 34 копейки.
Взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в доход государства государственную пошлину в размере 5956 (пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 50 копеек.
В остальной части исковых требований Коняеву А.И. к СХ ОАО «Овощевод» -отказать.
Решение о восстановлении на прежней работе Коняева А.И. подлежит немедленному исполнению.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., объяснения представителя СХ ОАО «Овощевод» по доверенности Стригун О.А. и Амитова Р.Т., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Коняев А.И. обратился в суд с иском к СХ ОАО «Овощевод» о признании дисциплинарных приказов незаконными, взыскании недополученной заработной платы, восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он с 25.01.2009 года по трудовому договору работает в СХ ОАО «Овощевод» в должности дежурного оператора сутки через трое (с 08 часов до 08 часов следующего дня).
19 марта 2010 года ему стало известно, что его в 2009 году шестью дисциплинарными приказами, а в 2010 году двумя дисциплинарными приказами лишали премии. Данные приказы им были получены 09.04.2010 года. Истец, его представитель считают, что дисциплинарные приказы являются незаконными, поскольку не относятся к дисциплинарным взысканиям (ст. 192 ТК РФ), а также в связи с тем, что указание в оспариваемых приказах на несоблюдение им технологического режима не является дисциплинарным проступком, из формулировки приказов не ясно, что он нарушил. С должностной инструкцией дежурного оператора он ознакомлен не был. Процесс применения дисциплинарных взысканий не соблюден: до применения дисциплинарных взысканий от него не затребованы письменные объяснения, со всеми полностью приказами ознакомлен не был.
Кроме того, истец указал, что им была недополучена оплата за сверхурочную работу в период с января 2009 года по март 2010 года.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Коняев А.И. просил суд:
-признать дисциплинарные приказы о лишении его премий № 25 от 17.02. 2009 года, № 74 от 27.05.2009 года, № 93 от 21.07.2009 года, № 107 от 31.08.2009 года, № 120 от 16.10.2009 года, № 151 от 23.12.2009 года, № 37 от 19.02.2010 года, № 44 от 19.03.2010 года - незаконными.
- взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в его пользу недополученную заработную плату (премию) в сумме 19 314,56 рублей.
-взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в его пользу компенсацию по ставке рефинансирования недополученной заработной платы (премии) в сумме 1778,62 рублей.
-взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в его пользу недополученную оплату за работу в ночное время в сумме 17 726,56 рублей.
-взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в его пользу компенсацию по ставке рефинансирования недополученной оплаты за работу в ночное время в сумме 1539,70 рублей.
-взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в его пользу недополученную оплату за сверхурочные часы в сумме 9934,08 рубля.
-взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в его пользу компенсацию по ставке рефинансирования недополученной оплаты за сверхурочные часы в сумме 1169,45 рублей.
-взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в его пользу недополученную оплату за работу в выходные праздничные дни в сумме 2077,56 рублей.
-взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в его пользу компенсацию по ставке рефинансирования недополученной оплаты за работу в выходные праздничные дни в сумме 168,39 рублей.
-взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в его пользу индексацию недополученных сумм в связи с инфляцией в сумме 2874, 71 рубль.
-взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в его пользу недополученную сверхнормативную выплату за апрель 2009 года, март 2010 года в сумме 3976,01 рублей.
-взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в его пользу компенсацию по ставке рефинансирования недополученной сверхнормативной выплаты в сумме 345,41 рублей, -признать приказ №68 от 21.04.2010 года в части лишении его премии по итогам работы за 2009 год незаконным.
-обязать СХ ОАО «Овощевод» произвести перерасчет премии по итогам работы за 2009 год с учетом недополученных сумм заработной платы и взыскать эту сумму с СХ ОАО «Овощевод» в его пользу.
-обязать СХ ОАО «Овощевод» произвести перерасчет оплаты отпусков за 2009 год и 2010 год с учетом недополученных сумм заработной платы и взыскать эту сумму с СХ ОАО «Овощевод» в его пользу с учетом индексации по ставке рефинансирования.
-обязать СХ ОАО «Овощевод» произвести перерасчет оплаты листка нетрудоспособности (серия ВХ 0605835 от 26.03.2010 года) с учетом недополученных сумм заработной платы.
-признать приказ № 11 от 07.05.2010г. о переводе его на другую работу незаконным.
-обязать СХ ОАО «Овощевод» предоставить ему работу по профессии дежурный оператор согласно заключенному с ним трудовым договором № 5 от 25.01.2009г.
-обязать СХ ОАО «Овощевод» возместить ему не полученный заработок дежурного оператора в результате перевода на другую работу.
-взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей,
-взыскать с СХ ОАО «Овощевод» в его пользу судебные расходы в размере 520 рублей.
Кроме того, просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в связи с причинением ему моральных и нравственных страданий действиями работодателя в размере 50 000 рублей.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе представитель СХ ОАО «Овощевод» просит решение суда изменить в части, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, судебная коллегия находит решение суда в части признания взысканий о лишении истца премий за 2009-2010г.г. незаконными и взыскании недополученных размеров премии в сумме 19314,56 рублей и компенсации по ставке рефинансирования в сумме 1778,62 рублей подлежащих отмене как постановленных с нарушением норм материального права.
Из материалов дела усматривается, что Коняев А.И. работает в СХ ОАО «Овощевод» с 25.01.2009 года в должности дежурного оператора.
Согласно п.11 трудового договора Коняеву был установлен сменный режим работы с графиком 24 часа через 72 часа.
Судом установлено, что ответчиком в отношении Коняева А.И. были изданы приказы № 25 от 17.02. 2009 года, № 74 от 27.05.2009 года, № 93 от 21.07.2009 года, № 107 от 31.08.2009 года, № 120 от 16.10.2009 года, № 151 от 23.12.2009 года, № 37 от 19.02.2010 года, № 44 от 19.03.2010 года о частичном и полном лишении премий.
Суд удовлетворил исковые требования Коняева А.И. в указанной части и признал данные приказы незаконными и взыскал недополученную премию в размере 19314,56 рублей с учетом компенсации в размере 1778,62рублей.
При этом суд исходил из того, что ответчик применил к истцу дисциплинарное взыскание в виде лишения премии неоднократно, которое не предусмотрено ст.192 ТК РФ.
Между тем данный вывод суда нельзя признать правильным.
Из материалов дела усматривается, что на предприятии разработано и принято положение о премировании работников акционерного общества, утверждено 03.04.2009г.
Данное положение разработано в целях повышения материального заинтересованности работников, повышения трудовой, технологической дисциплины.
В положении предусмотрены нарушения, за которые за которые работник может быть лишен или снижена премия.
Лишение премии оформляется приказом по акционерному обществу и не является мерой дисциплинарного взыскания.
В соответствии с указанными требованиями положения в отношении истца были изданы приказы о лишении (снижении) премии за нарушение трудовой и технологической дисциплины.
До издания данных приказов от работника истребовались объяснения, при отказе составлялись соответствующие акты, что подтверждается материалами дела.
Судом указанные обстоятельств учтены не были, что нельзя признать правильным.
При наличии указанных обстоятельств решение суда в данной части подлежит отмене с вынесением нового об отказе в иске об отмене приказов о лишении премий за 2009-2010г.г. и взыскании недополученной премии в размере 19314,56 рублей.
Также подлежит отмене решение суда в части взыскания компенсации за несвоевременную выплату премий в сумме 1778,62 рублей.
Также суд удовлетворил исковые требования истца в части взыскания заработной платы за работу в ночное время в сумме 17726,56 рублей за период с января 2009г. по март 2010г. и компенсацию по ставке рефинансирования в размере 1539,70 рублей.
При этом суд принял во внимание расчет, представленный истцом и п.10 коллективного договора, принятого на общем собрании работников 3.04.2009г., предусматривающего оплату за работу в ночное время с 22 часов до 6 часов утра в размере 40% тарифной ставки.
Суд пришел к правильному выводу о том, что истцу оплата за работу в ночное время оплачивалась не в полном объеме.
Однако соглашаясь с расчетом истца, что за работу в ночное время доплата составляет 40% тарифной ставки, суд не учел, что согласно постановлению Правительства РФ № 554 от 22.07.2008г. « О минимальном размере повышения оплаты труда за работу в ночное время» установлен манимальный размер повышения оплаты труда за работы в ночное время(с ( 22часов до 6 часов) –20%часовой тарифной ставки (оклада), расчитанного за час работы) за каждый час работы в ночное время.
Установлено, что тарифная ставка дежурного оператора согласно тарифным ставкам СХОАО»Овощевод», утв.19.06.2009г., составляет 23,88 рублей.
Согласно расчета, представленного ответчиком, с которым согласилась судебная коллегия по гражданским делам, недополученная оплата истцом за работу в ночное время составляет 4047,8 рублей.
При наличии указанных обстоятельств решение суда в указанной части подлежит изменению о снижении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до 4047,8 рублей.
Что касается взыскания компенсации в сумме 1539,7рублей, то решение в указанной части также подлежит отмене, так как при наличии спора о праве на получение данных сумм, положение о выплате компенсации не применяется.
Что касается взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда за неправомерные действия, то суд обоснованно в соответствии со ст.237 ТК РФ взыскал указанную компенсацию.
Вместе с тем, судебная коллегия считает с учетом конкретных обстоятельств дела размер компенсации морального вреда снизить с 10000 рублей до 3(трех) тысяч рублей.
В остальной части решение суда является правильным, постановленным в соответствии с требованиями действующего законодательства и сторонами не обжалуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 27 мая 2010 года в части признания незаконными приказов о лишении премий Коняева А.И. и взыскании недополученной суммы в размере 19314,56 рублей и 1778,62 рублей отменить и вынести новое об отказе в иске в данной части, в части взыскания недополученной зарплаты за работу в ночное время снизить до 4047,8 рублей, отменив решение в части взыскания компенсации в сумме 1539,70 рублей, снизив размер компенсации морального вреда до 3000рублей, в остальной части решение суда оставить без изменения, частично удовлетворив кассационную жалобу СХ ОАО «Овощевод»–
Председательствующий:
Судьи: