Судья : Бережкова С.Ю. 33-7551.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е,
27 июля 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Николаевой Н.М.
Судей Ефремовой Л.Н. и Балыкиной Г.В.
При секретаре Мякотиной Е.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Лыткина Д.Е. на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 31 мая 2010 года, которым постановлено :
« Заявление Колесовой Г.В. удовлетворить. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самары по наложению ареста на земельный участок и дом(незарегистрированное строение), расположенные по адресу : Адрес обезличен.
Отменить постановление о наложении ареста на указанное имущество от 23.04.2010 года, акт о наложении ареста(описи )имущества от 23.04.2010 года и постановление о назначении ответственного хранителя от 23.04.2010 года».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Николаевой Н.М., доводы представителей Лыткина Д.Е.- Ващенковой Н.В. и Лыткиной Н.Т.( по доверенностям), судебного пристава-исполнителя Дудаковой Ю.Л. в поддержание жалобы, возражения представителя Колесовой Г.В.- Малаканова В.И.( по доверенности), судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Колесова Г.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары по наложению ареста на имущество: земельный участок и дом, расположенные по адресу: Адрес обезличен.
При этом в обосновании требований указала, что на основании решения Куйбышевского районного суда г. Самары от 23.07.2007г. с Колесовой Г.В. в пользу Лыткина взыскано *** руб. Решение вступило в законную силу. На основании данного решения был выдан исполнительный лист Номер обезличен и передан на исполнение в ОСП Куйбышевского района г. Самары. На основании исполнительного листа судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство Номер обезличен. В настоящее время заявительница выплатила в счет погашения взысканных убытков примерно 120000 рублей.
В рамках данного исполнительного производства 23.04.10г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, составлен акт о наложении ареста и вынесено постановление о назначении Колесовой Г.В. ответственным хранителем. В постановлениях и акте указано следующее имущество: земельный участок площадью 728 соток и дом (незарегистрированное строение), расположенные в СНТ Адрес обезличен
Однако данное имущество заявительнице не принадлежит и за ней на праве собственности не зарегистрировано. ФИО4, которая была пользователем указанного земельного участка, в мае 2003г. продала его по частной расписке сыну Колесовой Г.В. - ФИО1. Дом, который находится на спорном земельном участке, не зарегистрирован, поэтому может рассматриваться лишь как строительные материалы. В связи с чем просила суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района гор. Самары по наложению ареста на земельный участок и дом, расположенные по адресу: Адрес обезличен, и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 23.04.10г. о наложении ареста на имущество должника, акт о наложении ареста на имущество (описи имущества) от 23.04.10г. и постановление о назначении ответственного хранителя от 23.04.10г.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Лыткин Д.Е. просит об отмене решения суда, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы кассатора, судебная коллегия не находит законных оснований к отмене решения суда.
Решением Куйбышевского районного суда гор. Самары от 23.07.2007г. с Колесовой Г.В. в пользу Лыткина Д.Е. взысканы убытки, причиненные неисполнением обязательства, и судебные расходы, всего в сумме *** руб.
На основании указанного судебного решения выдан исполнительный лист, и 24.09.2007г. возбуждено исполнительное производство.
Судом установлено, что решение суда исполняется принудительно путем удержаний из заработной платы должника, что сторонами в суде не оспаривалось.
В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 64 ФЗ № 229 от 02.10.07г. «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество должника, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Установлено, что 23.04.10г. судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района были вынесены следующие документы: постановление о наложении ареста на имущество должника л.д. 4), акт о наложении ареста (описи имущества) должника л.д. 20-22) и постановление о назначении ответственного хранителя л.д. 5). В качестве имущества должника указаны : земельный участок площадью 728 кв. метров стоимостью 300000 руб. и дом (незарегистрированное строение) стоимостью 50000 руб., расположенные по адресу: Адрес обезличен.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что должник Колесова Г.В. на праве собственности имеет только квартиру Адрес обезличен, что подтверждено выпиской из ЕГРП л.д. 23).
Указанный земельный участок и расположенное на нем строение ни за кем на праве собственности не зарегистрированы, что подтвердила и судебный пристав-исполнитель ФИО2
Доводы заинтересованных лиц о том, что земельный участок был приобретен у ФИО4 в мае 2003г. именно Колесовой Г.В., которая с этого времени является членом СНТ «Г», обоснованно судом во внимание не приняты, поскольку в установленном законом порядке указанные выше недвижимое имущество ни за кем не зарегистрировано, в том числе и за должником.
Из справки председателя СНТ «Г» следует, что Колесова Г.В. действительно является членом указанного садового товарищества л.д. 26).
Однако доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 728 кв. метров и расположенное на нем строение, в материалах дела не имеется.
Не имеется также и надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности ФИО3 на земельный участок в СНТ «Г», а также ее право владения, пользования и распоряжения своей собственностью, что подтверждено и ее объяснениями, данными судебному приставу-исполнителю л.д.30).
Установлено, что Колесова Г.В. подавала документы на предоставление в собственность указанного земельного участка. В этом ей было отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок расположен в зоне резервных территорий, в том числе под будущее городское строительство л.д. 24-25).
Аналогичный ответ поступил и в ОСП Куйбышевского района л.д. 28-29).
При этом суд правильно указал в решении и о том, что доводы заинтересованных лиц о том, что Колесова Г.В. умышленно уклоняется от регистрации права собственности на указанное имущество, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что требования заявительницы подлежат удовлетворению, поскольку судом не установлено законных оснований для наложения ареста на спорное недвижимое имущество, и обоснованно их удовлетворил в полном объеме.
Доводы жалобы Лыткина Д.Е. о незаконности и необоснованности решения суда неубедительны по вышеприведенным мотивам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Куйбышевского районного суда г.Самары от31 мая 2010 года – оставить без изменения, жалобу Лыткина Д.Е.- без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -