Судья: Новинкина С.Е. гр. дело № 33-7709/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Елистратовой Е.В.
судей Минеевой О.Г., Желтышевой А.И.
при секретаре Шмелевой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя истца Живаева В.Д. – Румянцева А.В. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01 июня 2010 года, которым постановлено:
«В удовлетворении заявленных требований Живаеву В.Д. к ГСК «Алладин» об отмене решения правления от 02.02.10 об исключении его из членов ГСК -отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Минеевой О.Г., возражения на доводы кассационной жалобы председателя ГСК «Алладин» - Иванова Ю.А. и представителя ГСК «Алладин» - Мирскова А.В. (по доверенности) судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Живаев В.Д. обратился в суд с иском к ГСК «Алладин» об отмене решения правления от Дата обезличена об исключении его из состава членов ГСК, уменьшении неустойки до соразмерных размеров. В обоснование заявленных требований указал, что с Дата обезличена года в его пользовании находился гаражный бокс Номер обезличен с ГСК «Алладин». С Дата обезличена г. бухгалтерия не принимала у истца членские взносы, мотивируя тем, что сначала необходимо заплатить разовые взносы - за подключение к сетям, за выкуп земли и т.д. Таким образом, в результате умышленных действий правления и председателя ГСК у него образовалась задолженность в сумме 38 229,56 рублей. Решением правления ГСК «Алладин» от Дата обезличена он был исключен из членов кооператива за наличие задолженности по членским взносам. Ссылаясь на то, что ежемесячно в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. он пытался заплатить членские взносы, писал заявления на имя председателя, однако ответа не последовало, членские взносы у него как не принимали, так и не принимают, Живаев В.Д. просил суд отменить решение правления ГСК «Алладин» от Дата обезличена об его исключении из состава членов кооператива, а также уменьшить размер неустойки, начисленной ему на задолженность до соразмерных размеров.
В ходе судебного разбирательства Живаев В.Д. отказался от исковых требований в части уменьшения неустойки до соразмерных размеров, отказ был принят судом и в этой части производство по делу прекращено.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель истца Живаева В.Д. – Румянцева А.В. просит отменить решение суда как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст.116 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Согласно п.10.6 Устава ГСК «Алладин» прием в члены кооператива и исключение из него относится к исключительной компетенцией правления кооператива.
Согласно п. 5.2 Устава ГСК член кооператива обязан нести расходы по управлению гаражным комплексом и его эксплуатации в размере, определяемом правлением, вносить взносы в порядке, размерах, способах и в сроки, установленные правлением кооператива.
В соответствии с п. 6.5 Устава ГСК член кооператива может быть исключен из кооператива по решению правления в случаях наличия задолженности по уплате любых взносов более чем за три месяца подряд, систематического или грубого нарушения Устава кооператива.
Как следует из материалов дела, Живаев В.Д. с Дата обезличена. является владельцем гаражного бокса Номер обезличен ГСК «Алладин», расположенного по адресу: Адрес обезличен
Судом было установлено, что Дата обезличена решением правления кооператива Живаев В.Д. был исключен из членов ГСК за нарушение Устава ГСК «Алладин» - в связи с неуплатой задолженности по членским и другим взносам.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена Живаеву В.Д. было вручено уведомление об имеющейся у него задолженности за гаражный бокс по оплате членских и других взносов в размере 17 519 рублей и о начислении ему пеней в размере 19 716,91 рублей, с предложением погашения указанных сумм в срок до Дата обезличена.
Однако Живаев В.Д. с выплатой указанных сумм не согласился, о чем сделал запись в уведомлении.
Кроме того, согласно имеющейся в деле выписке из протокола заседания правления ГСК «Алладин» Номер обезличен от Дата обезличена на заседании правления кооператива Живаев В.Д. не оспаривал тот факт, что у него с 2006 г. имеется задолженность по оплате паевых взносов, однако погашать ее он отказался.
Данные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались.
Доводы истца о том, что он неоднократно пытался внести паевые либо членские взносы, однако ответчик не принимал их у него из-за неуплаты разовых взносов, суд обоснованно не принял во внимание, поскольку доказательств, подтверждающий данный факт, Живаевым В.Д. суду не представлено.
К доводам истца о том, что он не оплачивал единые разовые взносы ввиду того, что председатель ГСК ФИО7 не разговаривал с ним и не предоставлял ему никаких документов по единым взносам, суд обоснованно отнесся критически, поскольку указанные доводы опровергаются показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО1, ФИО7, ФИО3, пояснивших суду, что вся информация о взносах, о решениях общих собраний, правления ГСК вывешивается на досках объявлений, находящихся непосредственно в ГСК, свободный доступ к которым имеют все члены ГСК, в том числе и Живаев В.Д., и подтвердивших наличие задолженности у истца по паевым взносам более 4-х лет.
У суда не имелось оснований не доверять показаниям данных свидетелей.
Доводы представителя истца о том, что Устав кооператива от Дата обезличена года на собрании членов кооператива не обсуждался, принят единолично председателем ГСК ФИО7, суд признал голословными, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства в подтверждение указанных доводов.
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, а также учитывая, что задолженность по взносам истцом так и не была погашена, суд пришел к правильному выводу о том, что решение правления кооператива от Дата обезличена об исключении истца из членов ГСК является обоснованным и законным, поскольку оно было принято уполномоченным органом с соблюдением положений Устава ГСК «Алладин», в связи с чем суд правильно отказал в удовлетворении требований истца.
Доводы кассационной жалобы истца о том, что при принятии членами правления ГСК решения об исключении его из членов кооператива отсутствовал кворум, так как данное решение принималось менее чем 2/3 голосов членов правления (пункт 10.10 Устава); при голосовании фактически присутствовало пять из семи членов правления, не могут быть приняты во внимание, поскольку эти доводы опровергаются материалами дела.
Согласно выписке из Протокола Номер обезличен заседания Правления ГСК «Алладин» от Дата обезличена на заседании присутствовали председатель кооператива, он же председатель правления – ФИО7 (пункт 11.1 Устава ГСК «Алладин»), и члены правления ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО2, который также представлял отсутствующего члена правления ФИО6 по доверенности, что не является нарушением закона и положений Устава ГСК «Алладин».
Таким образом, заседание кооператива являлось правомерным. Решение об исключении истца из членов кооператива было принято единогласно.
В связи с этим оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Автозаводского районного суда г.о. Тольятти от 01.07.10 оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Живаева В.Д. – Румянцева А.В. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: