Судья: Гороховик О.В. Гр. дело № 33-7546/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Решетняк М.А.,
судей – Калинниковой О.А., Балыкиной Г.В.
при секретаре Емельяновой Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Макарова С.С. на решение Ленинского районного суда г.Самары от 16.06. 2010 года, которым постановлено:
«Отказать в удовлетворении заявления Макарову С.С..»
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Решетняк М.А, возражения представителя администрации г.о. Самара Обуховой М.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Макаров С.С. обратился в суд с заявлением в котором просил признать отказ главы района, не давшего ему ответ по существу его обращения к нему до Дата обезличена, которое под действие ФЗ «О работе с обращениями граждан РФ» не подпадает, действием неправомерным, обязать его дать ему ответ по существу в трехдневный срок.
Заявитель ссылался на то, что Дата обезличена он обратился к главе администрации Ленинского района г: Самары с просьбой назначить дату и принять его как представителя жильцов подъезда Адрес обезличен по вопросу текущего ремонта подъезда. О принятом решении просил сообщить ему Дата обезличена
Однако глава администрации района допустил неправомерные действия, не ответил ему по существу обращения до Дата обезличена
Судом постановлено изложенное выше решение.
В кассационной жалобе Макаров С.С. просит решение суда отменить, считает его незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Как следует из материалов дела, Макарову С. С. был дан ответ по существу его обращения от Дата обезличена
В процессе рассмотрения данного дела, Дата обезличена заявитель был принят на личном приеме главой администрации Ленинского района г. Самары.
Учитывая данные обстоятельства, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований Макарова С.С., изложенных им в его письменном заявлении в суд.
Что касается текущего ремонта подъезда дома, где он проживает, то такие требования заявителем не предъявлялись, возникшие правоотношения по этому вопросу носят гражданско-правовой характер, в рамках настоящего дела рассмотрены быть не могут, а он не лишен права обратится в суд с соответствующим исковым заявлением.
Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, судом не допущено. Доводов, опровергающих правильность выводов суда, кассационная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского о районного суда г. Самары от 16 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Макарова С.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: