Судья: Печникова Е.Р. гр. дело № 33-7693О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Филатовой Г. В.
судей - Сказочкина В. Н., Книстяпиной Н. А.
при секретаре - Фирсовой Е. Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» на решение Советского районного суда г.Самара от 28 июня 2010 года, которым постановлено:
«Обязать закрытое акционерное общество «Предприятие тепловых сетей - Сервис» согласовать и утвердить рабочий проект установки индивидуальных приборов учета потребления горячей и холодной воды, разработанный ООО «Техно-Волга», в квартире Хорина Ю.К. по адресу: Адрес обезличен и подписать акт ввода приборов учета в эксплуатацию в течение 7 дней после вступления решения в законную силу.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей - Сервис» в пользу Хорина Ю.К. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб., а всего 1200 руб.
В остальной части иска отказать.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сказочкина В.Н., возражения на жалобу Хорина Ю.К., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Хорин Ю.К. обратился в суд с иском к ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» (далее – ЗАО «ПТС-Сервис») о принятии в эксплуатацию индивидуальных приборов учета потребления холодной и горячей воды, перерасчете коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры Адрес обезличен. Он обратился в ЗАО «ПТС-Сервис» за получением технических условий на установку квартирных (индивидуальных) приборов учета холодной и горячей воды. Дата обезличена приборы индивидуального учета в квартире были установлены специализированной организацией ООО «Техно-Волга», которое изготовило проект узла учета. В настоящее время ЗАО «ПТС-Сервис» отказывает в подписании акта приема в эксплуатацию установленных приборов учета и их регистрации.
В связи с этим Хорин Ю.К. просил суд обязать ЗАО «ПТС-Сервис» согласовать и утвердить рабочий проект установки индивидуальных приборов учета потребления горячей и холодной воды, установленных в квартире по адресу: Адрес обезличен и подписать акт ввода приборов учета в эксплуатацию; датой приема в эксплуатацию приборов индивидуального учета потребления горячей и холодной воды считать Дата обезличена и с этого дня обязать ответчика произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг, исходя из показаний индивидуальных приборов учета потребления горячей и холодной воды, установленных в квартире. Также просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе ЗАО «ПТС-Сервис» ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, считает его правильным.
В соответствии с п.3.1 Распоряжения Главы Администрации города Самара № 31-р от 28.02.2005г. «Об утверждении временного положения о порядке установки индивидуальных (квартирных) приборов учета потребления воды» установка индивидуальных (квартирных) приборов учета производится по типовым проектам, согласованным со снабжающими организациями и утвержденным исполнителем.
Согласно п.3.5 названного Распоряжения для установки индивидуального (квартирного) прибора учета потребитель подает заявление исполнителю, который согласовывает установку прибора и выдает технические условия на его проектирование, монтаж и ввод в эксплуатацию. Ввод индивидуальных (квартирных) приборов учета в эксплуатацию оформляется трехсторонним актом, подписанным исполнителем, специализированной организацией и потребителем (п.3.7).
Судом установлено, что Хорину Ю.К. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Адрес обезличен.
На основании технических условий от 2010г., выданных ЗАО «ПТС-Сервис» специализированной организацией ООО «Техно-Волга» был разработан рабочий проект узла учета горячей и холодной воды в квартире истца. Дата обезличена в его квартире были установлены приборы индивидуального учета потребления холодной и горячей воды. ЗАО «ПТС-Сервис» отказывает в принятии для согласования указанного проекта и подписании акта допуска приборов в эксплуатацию по тем основаниям, что по новым техническим условиям проекты приборов учета подлежат согласованию в ресурсоснабжающих организациях.
Суд пришел к правильному выводу, что данный отказ является необоснованным, а доводы представителя ответчика о том, что потребитель должен изготавливать типовые проекты и согласовывать их в МП «Самараводоканал», несостоятельными, поскольку определение типового проекта в Распоряжении № 31-р от 28.02.2005г. не содержится. В ходе судебного разбирательства характерные признаки типового проекта представителем ответчика также не были указаны.
При этом представитель ответчика не оспаривал, что до февраля 2010 года ЗАО «ПТС-Сервис» согласовывало проекты, не требуя их согласования с МП г.Самара «Самараводоканал», хотя распоряжение Главы администрации города Самара было принято 28.02.2005г.
В соответствии с ФЗ РФ № 261-ФЗ от 23.11.2009г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности...» до 01.01.2012г. собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, обязаны осуществить оснащение коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии (п.5). С 01.07.2010г. организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, учету используемых энергетических ресурсов. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и эксплуатацию приборов учета (п.9, 12).
Таким образом, как правильно указал суд, установка приборов учета является не правом, а обязанностью граждан и организаций, осуществляющих снабжение или передачу ресурсов.
Судом установлено, что монтаж индивидуальных приборов учета воды в квартире истца произведен в соответствии с действующими нормами и правилами по устройству и эксплуатации инженерных коммуникаций, а также технической документацией на устанавливаемое оборудование. Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал, что претензий к предоставленному истцом проекту у них нет, оснований для отказа в согласовании указанного проекта не имеется.
Поэтому суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для возложения обязанности на ЗАО «ПТС-Сервис» по согласованию и утверждению рабочего проекта установки индивидуальных приборов учета потребления горячей и холодной воды, разработанному ООО «Техно-Волга», в квартире Хорина Ю.К., проживающего по адресу: Адрес обезличен, а также по подписанию акта допуска в эксплуатацию узла учета горячей и холодной воды.
С учетом требований разумности суд обоснованно установил сроки исполнения ответчиком данной обязанности - в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с п.3.8 Распоряжения № 31-р потребитель оплачивает услуги холодного и горячего водоснабжения по показаниям индивидуальных приборов учета с момента их ввода в эксплуатацию.
Учитывая, что приборы учета в эксплуатацию на день вынесения решения суда не введены, начальные показания приборов учета не зафиксированы, суд обоснованно счел не подлежащими удовлетворению требования о признании датой приема прибора учета в эксплуатацию – день его установки и перерасчете с этого дня стоимости коммунальных услуг исходя из показаний прибора.
В соответствии со ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором выполнения работ (оказания услуг).
Обязанность ЗАО «ПТС-Сервис» как управляющей организации принимать участие в приемке индивидуальных (квартирных) приборов учета коммунальных услуг в эксплуатацию с составлением соответствующего акта и фиксацией начальных показаний приборов установлена типовым договором по управлению многоквартирным домом (п.3.1.20 Договора). Данная обязанность ЗАО «ПТС-Сервис» не выполнена.
В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем,. ..) обязательств по договору, подлежит компенсации причинителем вреда.
Учитывая характер и объем причиненных истцу нравственных страдании, который был лишен возможности использовать приборы учета и производить оплату в объеме потребления, был вынужден неоднократно обращаться к ответчику по поводу урегулирования спора, а затем в суд, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд правильно определил к взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
Также правильно суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскал с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Доводы ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» о незаконности и необоснованности принятого судом решения – не состоятельны по мотивам, изложенным выше.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Советского районного суда г.Самара от 28 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-