Судья: Малкина Л.И. гр.д. № 33-7610
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е02 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Филатовой Г. В.
судей – Сказочкина В. Н., Книстяпиной Н. А.
при секретаре – Фирсовой Е. Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Межрайонного отдела судебных приставов г. Сызрань Самарской области на решение Сызранского городского суда Самарской области от 10 июня 2010 года, которым постановлено:
«Удовлетворить исковое заявление Администрации Сызранского района Самарской области.
Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с Администрации Сызранского района по постановлению судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена по исполнительному производству по исполнению судебного решения от 22.10.2008 года по делу № 2-3689/08 по заявлению прокурора Сызранского района в интересах несовершеннолетних учащихся Чекалинского филиала Троицкой СОШ Сызранского района об обжаловании бездействия должностных лиц, на ? часть от взыскиваемой суммы, то есть до 3 750 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сказочкина В.Н., возражения на жалобу представителя администрации Сызранского района Самарской области по доверенности Ляшковой А.П., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Администрация Сызранского района Самарской области обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов г. Сызрань УФССП по Самарской области об уменьшении размера исполнительского сбора.
В обоснование требований истец указал, что решением Сызранского городского суда Самарской области от 22.10.2008г. администрация обязана устранить нарушения требований пожарной безопасности и провести в Чекалинском филиале Троицкой СОШ Сызранского района необходимые организационно-хозяйственные мероприятия.
Администрацией решение суда исполнено частично.
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем г. Сызрань в рамках исполнительного производства Номер обезличен было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с администрации Сызранского района в размере 5000 руб.
Ссылаясь на то, что в связи с недостатком денежных средств отсутствовала возможность выполнить единовременно требования пожарной безопасности в полном объеме, администрация Сызранского района Самарской области просила суд уменьшить размер исполнительского сбора до 3750 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Межрайонный отдел судебных приставов г. Сызрань Самарской области ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, считает его правильным.
Как следует из материалов дела, решением Сызранского городского суда Самарской области от 22.10.2008г. администрация обязана устранить нарушения требований пожарной безопасности и провести в Чекалинском филиале Троицкой СОШ Сызранского района необходимые организационно-хозяйственные мероприятия.
Исполнительный лист, выданный на основании указанного решения, был предъявлен на исполнение в межрайонный ОСП г.Сызрань и Дата обезличена было возбуждено исполнительное производство.
В установленные законом сроки решение не было исполнено в полном объеме, поэтому Дата обезличена судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб.
В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6). Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи (ч.7).
Учитывая, что требования исполнительного документа не были исполнены администраций Сызранского района в полном объеме по объективным причинам – в связи с отсутствием необходимых денежных средств в бюджете, а также то, что определением суда от 22.10.2009г. администрации была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01.09.2010г., суд пришел к правильному выводу о возможности снижения размера исполнительского сбора до 3750 руб.
Довод Межрайонного отдела судебных приставов г. Сызрань УФССП по Самарской области в кассационной жалобе о том, что должник имел возможность при формировании бюджета заложить необходимую сумму на выполнение требований исполнительного документа в статьи расходов, - не может быть принят во внимание по мотивам, изложенным выше.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Сызранского городского суда Самарской области от 10 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонного отдела судебных приставов г. Сызрань Самарской области - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-