Судья: Филиппова Т.М. Дело № 33-7932
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего – Шуликиной С.М.
Судей – Марушко Л.А., Пискуновой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ГУ Самарского регионального отделения ФСС РФ на решение Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от 28.06.2010 г., которым постановлено:
«Исковые требования Коломейцева В.Д. удовлетворить частично.
Взыскать с ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Коломейцева В.Д. сумму задолженности по страховым выплатам за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 254 110 рублей 51 копейка, пеню в размере 5000 рублей, а всего 259 110 рублей 51 копейка.
Обязать ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ назначить Коломейцеву В.Д. ежемесячные страховые выплаты в размере 12 153 рубля 05 копеек с Дата обезличена года с последующей индексацией согласно действующему законодательству.
В остальной части иска отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пискуновой М.В., доводы в поддержание жалобы представителя ГУ Самарского регионального отделения ФСС РФ в лице Кирасировой М.М., заключение прокурора Сирик, полагавшей решение суда правильным и не подлежащем отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Коломейцев В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Самарское региональное отделение Фонда Социального Страхования РФ (далее ГУ СРО ФСС РФ) в лице филиала Номер обезличен о взыскании с ответчика задолженности по страховым выплатам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 234 614 руб. 32 коп. и установлении размера ежемесячных страховых выплат с Дата обезличена г. в размере 7498 руб. 16 коп.
В обоснование заявленных требований Коломейцев В.Д. указал, что приказом Фонда социального страхования Номер обезличенТ от Дата обезличена года, ему, как работнику цеха 14/1 металлургического производства ОАО «АВТОВАЗ», получившему 60% утраты профессиональной трудоспособности вследствие профессионального заболевания, назначены страховые выплаты в размере 830 руб. 16 коп. При этом, до вступления в силу Федерального закона РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях», истцу, в соответствии со ст. 10 действующих на тот период «Правил возмещения работодателем вреда...», утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ Дата обезличена г., на основании коллективного договора, согласно «Порядка расчета суммы возмещения вреда...», принятого на предприятии, производились ежемесячные выплаты в размере 2372 руб. 00 коп.
Указывая на то, что в соответствии со статьей 28 Федерального закона Номер обезличен, обеспечение по страхованию не может быть ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством РФ возмещения вреда истец, при уточнении своих требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность по страховым выплатам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 234 614 руб. 32 коп., установить размер ежемесячных страховых выплат с Дата обезличена года в размере 12 153 руб. 85 коп., взыскать с ответчика в пользу истца пеню за неправомерное уменьшение страховой суммы в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 602 777 руб.05 коп.
Судом постановлено вышеизложенное решение, которое представитель ГУ СРО ФСС РФ считает незаконным и просит отменить.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия, не находит законных оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.
Федеральным Законом РФ Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено право застрахованного на получение страховых выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору.
Из материалов дела видно, что с Коломейцевым В.Д. произошел несчастный случай, связанный с исполнением трудовых обязанностей, в результате чего, ему установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 60%.
Приказом Автозаводского филиала СРО ФСС РФ Номер обезличенТ от Дата обезличена г. истцу назначены страховые выплаты в сумме 830 руб. 16 коп.
В соответствии с п.1 ст.28 Федерального Закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об обязательном социальном страховании на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию не может быть ниже установленного застрахованному ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации о возмещении вреда.
Согласно ст.10 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличен, денежные суммы в возмещение вреда, компенсации дополнительных расходов единовременное пособие могли быть увеличены по соглашению сторон или на основании коллективного договора.
В связи с возникшими вопросами по применению переходных положений Федерального Закона в части сохранения размера исчисленной работодателем до Дата обезличена г. суммы возмещения вреда при назначении страхового обеспечения, в целях единообразного применения исполнительными органами ФСС РФ переходных положений Федерального Закона РФ Номер обезличенФЗ «Об обязательном социальном страховании...» Фондом социального страхования было издано письмо от Дата обезличена г. Номер обезличен, в котором разъяснялось, что «возмещение вреда потерпевшему, назначенное до вступления в силу Федерального Закона РФ Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г., с учетом коллективных договоров, сохраняется в размерах, исчисленных работодателем».
На основании пп.4 п.3 ст15 Федерального Закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг. «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.
Согласно со ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Вместе с тем, требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более, чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно взыскал с ответчика сумму задолженности по страховым выплатам с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 254 110 руб. 51 коп.
Суд пришел к правильному выводу об удовлетворении ежемесячных страховых выплат в размере 12 153 руб. 05 коп., поскольку занижение ежемесячной суммы страхового обеспечения является неправомерным, кроме того, назначение данной выплаты стороны также не оспаривали.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к правильному выводу о том, что указанным лицам при вступлении настоящего закона в силу, обеспечение по страхованию не может быть ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством РФ о возмещении вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо повреждением здоровья, связанным с исполнением трудовых обязанностей.
В силу ст.15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен также производить страховые выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пени в размере 05% от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.
При удовлетворении требований истца о взыскании неустойки суд исходил из установленных обстоятельств, задержки ответчиком страховых выплат в установленные сроки, определив разумную сумму неустойки в размере 5 000 руб., в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы о том, что заявленные требования истца уже были предметом рассмотрения и решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от Дата обезличена г. ему было полностью отказано, в связи с чем, по мнению кассатора, в силу ст.209 ГПК РФ в данном случае не применимы.
Судом дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам, доводам сторон, с которой судебная коллегия соглашается, нормы материального права судом применены правильно, нарушений процессуального законодательства не допущено, в связи с чем, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от 28.06.2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ Самарского регионального отделения ФСС РФ - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: