Судья: Абрамова И.Н. гр. дело № 33-7994
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Шуковой Н.М.,
судей – Сказочкина В.Н., Рощиной Т.З.,
при секретаре – Лейновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ереминой О.А. на решение Советского районного суда г.Самара от 07 июля 2010 года, которым постановлено:
«В иске Ереминой О.А. к Сотниковой Л.П. об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности отказать».
Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., объяснения Ереминой О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Еремина О.А. обратилась в суд с иском к Сотниковой Л.П. об определении порядка пользования квартирой, указав, что является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: Адрес обезличен. Собственником другой 1/2 доли является Сотникова Л.П. Спорная квартира однокомнатная, пользуется квартирой лишь ответчица, уклоняется от определения порядка пользования спорной квартирой.
Еремина О.А. просила определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: Адрес обезличен.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Еремина О.А. ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствие со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Судом установлено, что Еремина О.А. на основании договора дарения от Дата обезличена является участником общей долевой собственности в размере 1/2 доли квартиры по адресу: Адрес обезличен.
В указанной квартире зарегистрированы Сотникова Л.П., а также супруг истицы - ФИО1
Сторонами не достигнуто соглашение относительно пользования спорной квартирой.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, судом обоснованно принято во внимание, что спорная квартира имеет лишь одну жилую комнату. Участники общей долевой собственности не являются членами одной семьи. От проведения судебной экспертизы стороны отказались. В связи с чем, суд обоснованно оставил требования истца без удовлетворения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Советского районного суда г.Самара от 07 июля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ереминой О.А. – без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-