Судья: Волкова М.В. Гр. дело № 33-8028
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Ермаковой Е.И.,
судей – Калиниковой О.А. и Нехаева К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе мэрии городского округа Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 6 июля 2010 г., которым постановлено:
Иск удовлетворить.
Обязать мэрию городского округа Тольятти предоставить Бакутину М.С. жилое помещение в г. Тольятти на состав семьи один человек по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья.
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Ермаковой Е.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бакутин М.С. обратился в суд с иском к мэрии городского округа Тольятти о предоставлении жилого помещения. В заявлении указал, что является сотрудником внутренних дел с Дата обезличена г. С Дата обезличена г. состоит в должности участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных милиции Номер обезличен по Адрес обезличену городского округа Тольятти. Истец является нуждающимся в улучшении жилищных условий, поскольку своего жилья не имеет, проживает по договору найма в однокомнатной квартире по адресу: Адрес обезличен, принадлежащей на праве собственности К.В. Распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти Номер обезличен от Дата обезличена г. истец принят на учет нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, с составом семьи один человек.
В соответствии с Законом РФ «О милиции» истец имеет право на получение жилого помещения в течение 6 месяцев со дня назначения его на должность участкового уполномоченного, но до настоящего времени не обеспечен жилым помещением.
Ссылаясь на эти обстоятельства, Бакутин М.С. и просил обязать мэрию г. Тольятти предоставить ему жилое помещение в г. Тольятти на состав семьи один человек в соответствии с нормами, установленными жилищным законодательством РФ на момент предоставления жилья.
Суд исковые требования удовлетворил, постановив вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе мэрия городского округа Тольятти просит решение суда отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.
В соответствии со ст. 30 Закона РФ «О милиции» сотрудникам милиции, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, жилая площадь в виде отдельной квартиры или дома по установленным законодательством нормам предоставляется соответствующими органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и организациями в первоочередном порядке, а участковым уполномоченным милиции – не позднее шести месяцев с момента вступления в должность.
Согласно ст. 35 Закона РФ «О милиции» финансирование милиции осуществляется за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов в соответствии с законодательством РФ.
Судом установлено, что Бакутин М.С. является сотрудником внутренних дел с Дата обезличена г. С Дата обезличена г. состоит в должности участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных милиции Номер обезличен по Адрес обезличену городского округа Тольятти.
Истец является нуждающимся в улучшении жилищных условий, поскольку своего жилья не имеет, проживает по договору найма в однокомнатной квартире по адресу: Адрес обезличен принадлежащей на праве собственности К.В.
Распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти Номер обезличен от Дата обезличена г. истец принят на учет нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, с составом семьи один человек.
В соответствии с Законом РФ «О милиции» истец имеет право на получение жилого помещения в течение 6 месяцев со дня назначения его на должность участкового уполномоченного, но до настоящего времени не обеспечен жилым помещением.
Таким образом, истец является нуждающимся в улучшении жилищных условий, признан таковым в установленном законом порядке. Нуждаемость истца в улучшении жилищных условий мэрией городского округа Тольятти не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что Бакутин М.С. имеет право на получение жилого помещения в г. Тольятти на состав семьи один человек, обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.
Согласно вышеуказанной норме закона жилая площадь сотрудникам милиции предоставляется соответствующими органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и организациями.
Обязанность по предоставлению жилья суд правильно возложил на мэрию г. Тольятти, поскольку мэрия осуществляет управление и распоряжение жилищным фондом, находящимся в муниципальной собственности.
Доводы мэрии о том, что участковые уполномоченные финансируются за счет бюджета субъекта РФ, поэтому жилыми помещениями они должны обеспечиваться Правительством Самарской области, суд правильно признал несостоятельными. Обязанность по предоставлению жилья законом возложена и на органы местного самоуправления.
Правительство Самарской области своего жилищного фонда не имеет.
Обязанность по предоставлению жилья законом не связывается и с наличием для этого достаточных средств и источников финансирования.
Доводы мэрии в той части, что истец состоит в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства по иным основаниям, обоснованно судом не приняты во внимание, поскольку в данном случае не имеют правового значения.
Доводы жалобы в той части, что Жилищный Кодекс РФ предусматривает предоставление муниципального жилья только малоимущим гражданам в порядке очередности, не может быть учтена. Пункты 3, 4 ст. 49 ЖК РФ предусматривают возможность предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда органами местного самоуправления по договору социального найма категориям граждан, указанным в п. 3 ст. 49 ЖК РФ (иным определенным федеральным законом или законом субъекта РФ категориям граждан), если иной порядок предоставления им жилья не предусмотрен федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 6 июля 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу мэрии городского округа Тольятти - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: