Судья Саломатин А.А. Дело № -33-8292
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Шуковой Н.СМ.
судей: Сказочкина В.Н., Сорокиной Л.А.
при секретаре Лейновой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кисляковой Л.П. на решение Самарского районного суда г. Самары от 28 июня 2010 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Кисляковой Л.П. к ФГУ «Земельная кадастровая палата», Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области об обязывании совершения действий отказать.»
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., объяснения Кисляковой Л.П. в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения на доводы жалобы представителя ФГУ «Земельная кадастровая палата»- Богдановой Н.Д. (по доверенности), судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Кислякова Л.П. обратилась в суд с иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата» (ФГУ «ЗКП»), Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (Росреестр) об обязывании совершения действий.
Указала, что является наследницей после смерти ФИО1 умершей 04.10.1998г.
При обращении в ФГУ «ЗКП» по Самарской области с заявлением о предоставлении кадастрового плана на ранее учтенный земельный участок, площадью 424,4 кв.м., расположенный по адресу: Адрес обезличен на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения Номер обезличен от Дата обезличенаг., ей было отказано в выдаче кадастрового паспорта на данный земельный участок.
Считая отказ в выдаче кадастрового паспорта незаконным, истица просила суд обязать ФГУ «ЗКП» предоставить ей кадастровый план на ранее учтенный земельный участок по свидетельству Номер обезличен по адресу: Адрес обезличен на ФИО1 умершую 04.10.1998г.
Кислякова Л.П. также обратилась в суд с иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата» (ФГУ «ЗКП»), Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (Росреестр) об обязывании совершения действий, указав, что является наследницей после смерти ФИО1 умершей 04.10.1998г., что обращалась в ФГУ «ЗКП» по Самарской области с заявлением о предоставлении кадастрового плана на ранее учтенный земельный участок площадью 665,4 кв.м., расположенный по адресу: Адрес обезличен на основании свидетельства Номер обезличен, в выдаче которого ей было отказано.
Определение Самарского районного суда г. Самары от 28.06.2010г. указанные гражданские дела объединены в одно производство.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе истица просит решение суда отменить, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований.
Судом установлено, что истица и ее сестра ФИО2 являются наследниками (по ? доли каждая) после смерти ФИО1 умершей 04.10.1998г.
При этом наследственное имущество состоит из земельных участков площадью 200 кв.м. и площадью 424,4 кв.м., расположенных по адресу: Адрес обезличен
Из указанных документов усматривается, что земельный участок площадью 424,4 кв.м., принадлежал наследодателю ФИО1. на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается свидетельством Номер обезличен от Дата обезличенаг., а земельный участок площадью 200 кв.м. принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен, выданном городским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.
Судом установлено, что государственный кадастр недвижимости содержит сведения о земельных участках Номер обезличен площадью 200 кв.м., Номер обезличен площадью 424,4 кв.м, расположенных по адресу: Адрес обезличенАдрес обезличен Земельные участки площадью 200 кв.м. и 424,4 кв.м. принадлежит истице и ФИО2. на праве общей долевой собственности (по ? доли каждой). Кадастровые паспорта на данные земельные участки истице и ФИО2 выданы в установленном законом порядке.
Данное обстоятельство подтверждается копиями предоставленных суду кадастровых дел, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства.
Судом установлено, что государственный кадастр недвижимости не содержит сведений о земельном участке площадью 665,4 кв.м., и земельном участке площадью 424,4 кв.м., расположенных по адресу: Адрес обезличен
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что истицей не доказан факт постановки на кадастровый учет и присвоение какого-либо кадастрового номера земельным участкам площадью 665,4 кв.м. и 424,4 кв.м., расположенных по адресу: Адрес обезличенАдрес обезличен в связи с чем в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении требований в части возложения обязанности на ответчика выдать кадастровые планы данных земельных участков.
Доводы кассационной жалобы заявителя о необоснованности решения, не могут быть приняты во внимание, поскольку истицей не предоставлено доказательств в подтверждение того, что ее права нарушены действиями ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Самарского районного суда г. Самары от 28 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Кисляковой Л.П. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: