Судья Захаревская М.Г. Гр. дело № 33-8441
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
24 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе :
председательствующего Яковлевой В.В.
судей Гороховика А.С., Сорокиной Л.А.
при секретаре Ананьевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Мещеркиной Н.И. на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 13 июля 2010 года, которым постановлено :
«Мещеркиной Н.И. в удовлетворении иска к Васюк О.М. о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по ул. Коммунистической, д. 30 кв. 104 г. Тольятти, признании утратившей право пользования указанным жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., объяснения Мещеркиной Н.И. и ее представителя –а двоката Салаховой Ф.Н. ( по ордеру), поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу представителя Васюк О.М. –Чернышковой О.В. ( по доверенности) судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Мещеркина Н.И. обратилась в суд с иском к Васюк О.М. о признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В исковом заявлении указала, что согласно ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. ею на состав семьи 4 человека, включая ее саму, родителей - ФИО10, ФИО11 и дочь Мещеркину (Васюк) О.М. - была получена трехкомнатная квартира по Адрес обезличен. Дата обезличена г. умер ее отец ФИО11, Дата обезличена г. умерла мать ФИО10 В настоящее время в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят она -Мещеркина Н.И.. и ее дочь Васюк О.М. (с Дата обезличена г.). Дата обезличена г. ответчик вышла замуж и переехала из квартиры по Адрес обезличен в квартиру супруга по Адрес обезличен. Однако семейная жизнь не сложилась, в апреле 2008 г. она заключила второй брак с ФИО8, стала проживать с ним в квартире по Адрес обезличен.
Ссылаясь на то, что Васюк О.М. спорным жилым помещением не пользуется, членом ее семьи не является, местом постоянного проживания ответчика является квартира ее супруга по Адрес обезличен, она решила приватизировать квартиру, однако приватизировать квартиру с участием ответчика не желает, Мещеркина Н.И. и просила суд признать договор социального найма жилого помещения, расположенного по Адрес обезличен расторгнутым, признать Васюк О.М. утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Мещеркина Н.И. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Из материалов дела усматривается, что согласно ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. Мещеркиной Н.И. на состав семьи 4 человека, включая ее саму, родителей - ФИО10, ФИО11 и дочь Мещеркину (Васюк) О.М. была получена трехкомнатная квартира по Адрес обезличен л.д. 4). Дата обезличена г. умер отец истца ФИО11, Дата обезличена г. умерла ее мать ФИО10л.д.7). В настоящее время в трехкомнатной квартире по адресу: Адрес обезличен с Дата обезличена г. зарегистрированы Мещеркина Н.И., Васюк О.М. Нанимателем жилого помещения по указанному адресу является Мещеркина Н.И. л.д. 6).
Судом установлено, что между Мещеркиной Н.И. и Васюк О.М. сложились конфликтные отношения, летом 2008 г. во время выезда Васюк О.М. из спорного жилого помещения снова возник скандал. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО19., ФИО8
Доказательства того, что Васюк О.М. имеет другое жилище, куда она выбыла на постоянное место жительства, истцом не представлено.
Из сообщения Управления Росреестра по Самарской области от Дата обезличена г. и МП г.о. Тольятти «Инвентаризатор» от Дата обезличена г. Васюк О.М. собственного жилья в г. Тольятти не имеет, и на ее имя жилье не зарегистрировано л.д. 34, 36).
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что Васюк О.М. право на спорное жилое помещение не утратила, не имела намерения добровольно оставить квартиру, от жилой площади никогда не отказывалась, не желала выписываться из квартиры, вносила квартирную плату, что подтверждается выпиской по банковскому счету, иного жилья в пользование не приобрела, и обоснованно отказал Мещеркиной Н.И. в удовлетворении иска.
Доводы кассационной жалобы Мещеркиной Н.И. о незаконности судебного решения неубедительны, опровергаются собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 13 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Мещеркиной Н.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи