Судья: Зуморина Л.В. Гр.д. № 33-8398
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2010 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Филатовой Г.В.
судей: Толмосовой А.А., Книстяпиной Н.А.
при секретаре: Лейновой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя МРО СП г.Сызрани Самарской области – Нестеренко Е.В. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 04 июня 2010 года, которым постановлено:
«Жалобу Козловой Л.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Григорян С.С. удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г.Сызрани Управления федеральной службы судебных приставов по Самарской области Григорян С.С. в части не наложения ареста на автомобили должника ФИО1 по исполнительному листу от Дата обезличена. Сызранского городского суда Самарской области по гражданскому делу Номер обезличен о принятии мер по обеспечению иска Козловой Л.И. о наложении ареста на имущество ФИО1 в пределах суммы иска на 700 000 рублей».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., возражения Козловой Л.И. на доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Козлова Л.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
В обоснование заявления указав, что 03.09.2009г. Сызранским городским судом Самарской области по гражданскому делу Номер обезличен был выдан исполнительный лист о принятии мер по обеспечению иска Козловой Л.И., согласно которого в целях обеспечения иска Козловой Л.И. был наложен арест на имущество ФИО1 в пределах суммы иска на 700 000 рублей.
Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем МРО СП г.Сызрани Григорян С.С. было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника ФИО1 однако не был своевременно направлен запрос в регистрирующий орган - РЭО ГИБДД УВД по г.о.Сызрань для получения ответа по наличию у должника транспортных средств и наложению на них ареста.
Ссылаясь на то, что бездействие судебного пристава-исполнителя Григорян С.С. привело к невозможности исполнения судебного решения Сызранского городского суда Самарской области от 12.10.2009г., Козлова Л.И. и обратилась в суд с данным заявлением.
Просила, с учетом уточнений, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Григорян С.С. в части отсутствия с ее стороны контроля за поступлением ответа на запрос в регистрирующий орган - РЭО ГИБДД УВД по г.о. Сызрань от Дата обезличенаг. и не принятия мер по наложению ареста на автомобили должника ФИО1
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя МРО СП г.Сызрани Самарской области – Нестеренко Е.В. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона РФ от 02.10.07 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.
В силу ст. 64 Федерального закона РФ от 02.10.07 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством РФ; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором РФ, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;… в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности (далее – оценщик); производить розыск должника, его имущества, запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Судом установлено, что 03.09.2009г. Сызранским городским судом Самарской области по гражданскому делу Номер обезличен был выдан исполнительный лист, согласно которого в целях обеспечения иска Козловой Л.И. был наложен арест на имущество ФИО1 в пределах суммы иска на 700 000 руб., исполнительный лист подлежит немедленному исполнению.
Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем МРО СП г.Сызрани по Самарской области Григорян С.С. было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника ФИО1
Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. должник снял с учета для продажи принадлежащие ему автомобили-марки авто1», Номер обезличен и марки авто2 Номер обезличен Отчуждение автомобилей должника было установлено судебным приставом-исполнителем Дата обезличенаг. из ответа на запрос.
При указанных обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу, что судебным приставом-исполнителем МРО СП г.Сызрани Григорян С.С. не был своевременно осуществлен контроль за поступлением ответа на запрос от Дата обезличенаг. из регистрирующего органа - РЭО ГИБДД УВД по г.о.Сызрань о наличии у должника транспортных средств, в связи с чем, не был своевременно наложен на них арест, что привело к невозможности исполнения определения Сызранского городского суда Самарской области от 02.09.2009г. о принятии мер по обеспечению иска и решения Сызранского городского суда Самарской области от 12.10.2009г., вступившее в законную силу 25.01.2010г.
Кроме того, судом установлено, что основная часть исполнительных действий в отношении ФИО1. совершалась судебным приставом-исполнителем Григорян С.С. только после поступления исполнительного листа о взыскании денежных средств по
возбужденному Дата обезличенаг. исполнительному производству о взыскании 317 762 руб. с должника в пользу взыскателя, а не по исполнительному листу, выданному на основании определения суда от Дата обезличенаг., подлежащего немедленному исполнению.
Кроме того, установлено, что до настоящего времени судебным приставом-исполнителем Григорян С.С. не приняты меры по наложению ареста на автомобиль авто2
При таких обстоятельствах, когда установлено, что судебным приставом-исполнителем Григорян С.С. исполнительные действия надлежащим образом не исполнялись, что явилось следствием неисполнения решения суда, суд обоснованно удовлетворил требования Козловой Л.И.
Доводы кассационной жалобы о том, что судебным приставом –исполнителем предпринимались меры к исполнению решения суда, являются несостоятельными, опровергаются материалами дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сызранского городского суда Самарской области от 04 июня 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя МРО СП г.Сызрани Самарской области – Нестеренко Е.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: