Судья Бросова Н.В. № 33- 8539/10
Определение
24 августа 2010 г. судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Яковлевой В. В.,
судей Сорокиной Л. А., Гороховика А. С.,
при секретаре Ананьевой Е. В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Андреюшкиной М.Г. на решение Кировского районного суда г. Самары от 21 июля 2010 г., которым постановлено:
«Исковые требования ИФНС России по Кировскому району г.Самары к Андреюшкиной М.Г. о взыскании обязательных платежей, пени и налоговых санкций удовлетворить.
Взыскать с Андреюшкиной М.Г. недоимку по налогу на доходы в сумме Номер обезличен, пени в сумме Номер обезличен и налоговых санкций в размере Номер обезличен. ».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сорокиной Л. А., объяснения Андреюшкиной М.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу представителя УФНС по Кировскому району Самарской области Савкиной Ю. Е. по доверенности от Дата обезличенаг., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Андреюшкиной М. Г. о взыскании обязательных платежей, пени и налоговых санкций.
В обоснование своих требований истец указывал, что ИФНС России по Кировскому району г. Самары на основании решения Номер обезличен от Дата обезличенаг. была проведена выездная налоговая проверка Андреюшкиной М.Г. по вопросам правильности исчисления, своевременности уплаты налогов и сборов за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
В проверяемом периоде Дата обезличенаг., Андреюшкина М.Г. получила доход от продажи жилого имущества (квартиры) по адресу: Адрес обезличен, в сумме Номер обезличен., принадлежащей Андреюшкиной М.Г. на праве собственности на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг., однако ответчица своевременно не представила налоговую декларацию по НДФЛ. В результате налоговым органом произведен расчет налога на доходы физических лиц за Дата обезличена подлежащего к уплате (доплате) в бюджет Андреюшкиной М.Г.: доход полученный от налогового агента - Номер обезличен.; доход от продажи имущества принадлежащего на праве собственности - Номер обезличен.; общая сумма дохода - Номер обезличен.; стандартный налоговый вычет (ст.218 НК РФ) - Номер обезличен.; имущественный налоговый вычет (пп.1 п.1 ст.220 НК РФ) - Номер обезличен.; облагаемая сумма дохода - Номер обезличен.); общая сумма налога к уплате - Номер обезличен); налог исчисленный и удержанный налоговым агентом — Номер обезличен.; сумма налога к доплате в бюджет - Номер обезличен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства ИФНС России по Кировскому району г.Самары просила взыскать с Андреюшкиной М.Г. недоимку по налогу на доходы в сумме Номер обезличен., пени в размере Номер обезличен., налоговые санкции в размере Номер обезличен.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Андреюшкина М.Г. просит решение отменить, считая его необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст.224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 210 НК РФ, для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Пунктами 1, 3 ст. 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии с п.1. ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора).
Статьей 112 НК РФ установлено, что обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признается тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушении (пп. 2.1 п.1 ст. 112 НК РФ), а также иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность (пп.3 п. 1 ст. 112 НК РФ). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.
Из материалов дела видно, что по договору купли-продажи квартиры от Дата обезличенаг. ответчица купила в собственность двухкомнатную квартиру находящуюся по адресу: Адрес обезличен
По договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от Дата обезличенаг. ответчица продала ФИО7, ФИО6 данную квартиру за Номер обезличен.
Судом установлено, что Решение о проведении выездной налоговой проверки Номер обезличен от Дата обезличенаг. отправлено Андреюшкиной М.Г. сопроводительным письмом Номер обезличен от Дата обезличенаг. и получено лично по почте Дата обезличенаг. Одновременно с решением Андреюшкиной М.Г. было отправлено требование о предоставлении документов, необходимых для проведения проверки от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
ИФНС по Кировскому району г. Самары было вынесено решение от Дата обезличена., о привлечении налогоплательщика Андреюшкиной М.Г. к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений а также акт выездной налоговой проверки Андреюшкиной М.Г. от Дата обезличенаг., из которых следует, что в проверяемом периоде Дата обезличенаг., Андреюшкина М.Г. получила доход от продажи жилого имущества (квартиры), расположенного по адресу: Адрес обезличен в сумме Номер обезличен.,
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ, являясь налоговым резидентом Российской Федерации, Андреюшкина М.Г. являлась налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ, исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества принадлежащего этим лицам на праве собственности.
В результате налоговым органом произведен расчет налога на доходы физических лиц за Дата обезличена, подлежащего к уплате (доплате) в бюджет Андреюшкиной М.Г.: доход полученный от налогового агента - Номер обезличен.; доход от продажи имущества принадлежащего на праве собственности - Номер обезличен.; общая сумма дохода - Номер обезличен.; стандартный налоговый вычет (ст.218 НК РФ) - Номер обезличен.; имущественный налоговый вычет (пп.1 п.1 ст.220 НК РФ) - Номер обезличен.; облагаемая сумма дохода - Номер обезличен общая сумма налога к уплате - Номер обезличен); налог исчисленный и удержанный налоговым агентом - Номер обезличен.; сумма налога к доплате в бюджет - Номер обезличен.
Суд пришел к правильному выводу, что не уплатив налог, Андреюшкина М.Г. нарушила: пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, п.4 ст.228 НК РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена п.1 ст. 122 Налогового Кодекса РФ.
Так же в соответствии со ст.75 НК РФ, на сумму недоимки по налогу на доходы на Дата обезличенаг. начислены пени в сумме Номер обезличен.
При этом судом обоснованно учтены смягчающие обстоятельства при начислении штрафа в сумме Номер обезличен в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ
Доводы кассационной жалобы, что ИФНС России по Кировскому району г. Самары ввело ее в заблуждение, разъяснив, что решение налогового органа от Дата обезличена может быть обжаловано в Арбитражный суд Самарской области не могут служить основанием к отмене решения суда, так как не влияют на существо решения.
Иные доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения и получили в решении суда правальную оценку.
Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая оценка и спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия,
определила:
Решение Кировского районного суда г. Самары от 21 июля 2010 г., оставить без изменения, а кассационную жалобу Андреюшкиной М.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи